PLC与ADSL宽带接入方式对比

经过变压器的问题，在没有解决之前，网络公司还得大量拉光纤至小区，然后在变压器的低压侧接入网络。而ADSL使用现成的电话线路较易实现最后一公里的组网，现阶段覆盖能力还是比PLC强。

2． PLC由于电力猫插入电源插座就可以上网，因此安装和组网比ADSL方便快捷，且PLC不需拨号，ADSL需要拨号。ADSL的安装必须有电话线接入，要在家庭内组小型局域还得做网络布线。

3． 目前PLC可以实现2M或最高100M的实际速度，但这是共享的带宽，而实际上网速度取决于用户数量的多少。所以在2M速度时，由于用多用户共享，可能实际速度要低于ADSL的1M单户单线；若是采用100M的PLC设备，而用户又少于100个时，可能速度会稍大于ADSL。

4． PLC对电力线要求不高，但ADSL对电话铜线的要求很高。
PLC和ADSL的价格对比

PLC接入有成本低，直接利用配电网络无需额外布线，通信速度比ADSL更快和方便快捷。这显示它在营运成本方面比ADSL要低廉许多，而速度快、方便组网的特点使它对消费者具有一定的吸引力，但对于消费者来说，使用的资费如何才是关键。

目前电力上网还没有得到政策的首肯，只有中电飞华公司在北京的部分小区中运行全国较大的电力线宽带接入试验网，据说目前至少有5万户。目前，中电飞华采取的是固定的12户，或是24户共享10M带宽，最低能保证512K的带宽。因此它的资费标准只能与同是512K的ADSL作比较，中电飞华推出的PLC资费如下：

北京网通提供的ADSL业务资标准如下：
月使用费（512K）

从同是北京地区的这两种业务的资费标准来看，两者基本相同。若中电飞华在实际操作中会以优惠期资费招揽生意，以100元/月包月，这样会比ADSL少20元，加上初装费免了，没有线路的月租费，这显然对消费者是有吸引力的。

结 语：

到目前为止，由于电力通信没有获得基础电信许可，因此中电飞华还必须租用网通的互联网接入专线，这限制了电力线上网的发展。从目前的资费标准看来，电力线上网明显低于ADSL。
一旦电力线宽带申请许可证，凭借其低接入成本、高速度及即插即用等便捷性优势，它将会对电信运营商构成一定威胁。首当其冲的是目前在宽带接入市场占有绝对优势的中国电信和中国网通。
总之，电力线上网也是一种值得期待的宽带接入方式，若能在网络完善，带宽提高，网速稳定，资费优惠的等方面得到发展和提高，由于其覆盖广、简易组网的特点应该还是会有用户按受的。

发布者：小宇