TDD系统特有的干扰（MS<->MS、BS<->
对TDD-CDMA系统而方，需要区分同步以及非同步两种情况来考虑小区间干扰。在同步情况下，TDD-CDMA系统小区间的干扰与FDD中的相同只存在BS<->MS之间的干扰；在非同步情况下，TDD-CDMA系统小区间的干扰除了存在BS<->MS之间的干扰以外还将引入MS<->MS、BS<->
如果小区之间同步且有相同的帧结构，则TDD-CDMA系统小区间的干扰将与FDD中的相同。在上行，BS接收到的来自其它小区的就是来自其它小区中MS的干扰（BS<->MS）；在下行，MS接收到的来自其它小区的干扰就是来自其它小区BS的干扰（BS<-> 如果小区之间同步且有相同的帧结构，则TDD-CDMA系统小区间的干扰将与FDD中的相同。在上行，BS接收到的来自其它小区的就是来自其它小区中MS的干扰（BS<->MS）；在下行，MS接收到的来自其它小区的干扰就是来自其它小区BS的干扰（BS<->MS），如图4、图5所示。
4.2非同步情况
当小区之间不同步或具有不同的帧结构时，将会造成系统中间时存在上下行链路的情况，此时系统中除了存在BS<->MS类型的干扰，对上行链路新引入了类型的干扰，对下行链路新引入了MS<->MS类型的干扰，此时小区间上下行干扰如图6、7所示。
假设小区之间的定时偏移量与一个时隙的百分比用参数offset来表示，如图8所示。
则小区间的上下行干扰可以表示为：
上式当中的Iuplink-inter-cells和Idownlink-inter-cells分别表示小区间上下行链路的干扰，IBS-other-cells表示由其它小区基站产生的干扰，IMS-other-cells表示由其它小区移动台产生的干扰。
可以看到，上述计算公式在偏移参数offset=0时，与同步情况下得到的干扰计算公式相同。当偏移参数offset=1时，此时小区之间的定时偏移相差一个时隙，处于完全不同步状态。
5 仿真结果与分析
5.1仿真假设
邻近小区的干扰考虑来自邻近18个小区的干扰；只考虑话音信道；对小区业务负荷的计算，采用的公式：业务负荷=呼叫率×呼叫持续时间。
5.2仿真主要参数设置
仿真当中MS和BS射频参数的设置如下：小区数为36；移动台的速度为10km/h～60km/h；呼叫持续时间为30s～240s；单时隙最多可容纳用户数16；小区半径为577m；实时测量间间隔为5s；呼叫平均间隔时间为（0.05,0.15,0.25,0.35,0.5,0.8,1.0）s。
5．3仿真结果与分析
根据上述仿真假设和参数设置，采用Bones系统仿真软件得到仿结果如下：
图9和图10中的横坐标meanburden表示相邻小区业务负荷，是以一个时隙当中最多容纳16个用户为标准，例如图中的meanburden为1时，表示一个时隙当中容纳了16×1=16个用户，Meanburden为1表示这时业务负荷达到100%（16个用户）。以此类推,当mean burden为0.5时，代表这时业务负荷达到50%，这时一个时隙当中容纳16×0.5=8个用户。
从图9和图10中可以看出：随着相邻小区业务负荷的增加，来自其它小区的干扰呈增加的趋势，对上下行链路来说都是如此，这也与前面的推测一致。不同的是，对上行链路而方，来自其它小区的干扰会随着小区间定时偏移offset的增大而增大，在offset=0同步情况下干扰最小，在offset=1时干扰最严重，如图9所示。而对于下行链路，情况则刚好相反，来自其它小萄干扰会随着小区定时偏移offset的增大而减小，在offset=0同步情况下干扰最严重，在offset=1时干扰最小，如图10所示。千万这种情况的原因是：当offset=0时，上行主要是MS<->BS的干扰，下行是BS<->MS的干扰；当offset≠0（不同步情况）时，对上行引入了BS<->BS的干扰，对下行引入了MS<->MS的干扰。根据干扰模型当中的干扰计算公式，offset值越大，上行链路引入的干扰越大，同时由于路径损耗模型和发射功率的不同，BS<-> BS干扰要大于MS<-> BS干扰，所以整体上行链路干扰数值相应增大，当offset=1时，上行链路将主要是BS<-> BS干扰，此时干扰最严重。而对于下行链路，根据干扰计算公式，offset值越大，下行链路引入的MS<-> MS干扰越大，但MS<-> MS类型的干扰要小于BS<-> BS类型的干扰，所以整体下行链路干扰数值相应减小，当offset=1时，下行链路将主要是MS<-> MS类型的干扰，此时干扰最小。
目前对于TDD系统干扰的研究主要集中在UTRATDD上，专门针对TDD-CDMA系统在同步以及非同步情况下的干扰研究还比较小。随着TDD-CDMA系统研发的不断深入，TDD-CDMA系统存在的干扰问题越来越受到关注。
