4G时代LTE或一统天下 UMB出局WiMAX边缘化
这一切看似突然,却并不突然。早在两年前,某设备商人士就向腾讯科技预言,4G时代必定是LTE占据主流。而无线通信领域的一位资深专家也表达了相同的观点,他认为,WiMAX等技术在产业链的成熟度上比LTE有相当大的差距,可能会在2-3年内退出历史舞台,甚至全球性经济危机的到来还有可能加速这一进程。
有分析人士则为WiMAX指出了另一条明路,即便在4G时代,WiMAX也未必要和另外两项技术博弈,而是可以定位于和公众通信网络互补,承担起政府建设无线城市计划时的一项重任。
此前,ITU对4G技术标准的最终确定曾一再推迟,被认为是由于各国权益难以平衡所致。
市场决定技术--LTE成运营商一致首选
实际上,通信技术的演进方向,仍然是由电信运营商来主导的。核心芯片商开发哪一项技术,要看客户的选择,他们的客户主要是电信运营商。高通公司高层向腾讯科技表示,"其停运UMB"的原因正是在于,公司主要客户并不支持。相比之下,WiMAX并不缺乏探索者,其身影曾经出现在韩国、美国、澳大利亚等多个国家,但发展一波三折,始终难具规模。
2008年初,世界上首批WiMAX运营商之一,澳大利亚BuzzBroadband公司的HerveyBay,关闭了其WiMAX网络,让其技术稳定性成为业界的争议话题。几个月之后,美国运营商Sprint宣布将与Clearwire组建一家合资公司,来独立运营WiMAX,让事情又出现了转机。遗憾的是,这家合资公司在AT&T和FCC的百般阻挠下始终没有下文。今年2月,我们等来的却是英特尔终止对Clearwire投资的消息,在全球经济危机的背景下,这让WiMAX的命运急转直下。
与此同时,LTE却在运营商中获得了普遍看好与实际认可,并启动了商用网络的部署。2009年1月,全球首个LTE网络由北欧运营商TeliaSonera正式开始部署,承担主要建设的是爱立信和华为。据中兴通讯等设备商介绍,在国际性的通信展会上,来自运营企业的重要客户对LTE的商用进程也是最为关注的。
"不能把鸡蛋放在同一个篮子里!"--设备商生死抉择
2009年初,北电网络宣布申请破产保护,这很快就被认为是其选错技术方向而酿成的悲剧。因为不久前,北电网络也刚刚忍痛放弃了与奥维通三年来的合作。
目前来看,主流设备厂商对待三种4G候选技术的态度可分为两类。
第一种是单一押宝型,只选择某种技术方向来全力投入。典型的代表,一个是押宝WiMAX的北电网络,另一个则是押宝LTE的爱立信。谁能笑到最后,从结果自然可以看出。
第二种是兼容并包型,"不把鸡蛋放在同一个篮子里,是最稳妥的做法。"许多厂商参与了各项技术的研发,这类设备厂商的数量最多,中兴通讯、华为技术是典型的代表,当然,每家厂商在研发时会各有侧重。目前来看,以华为为例,在LTE上的投入仍是其重中之重。摩托罗拉、阿尔卡特朗讯、诺基亚西门子等厂商最近也在不断强调其LTE方面的优势。摩托罗拉最近公布的进度是在1年之内拿出商用方案。
这是一场各种技术的博弈--选错方向可能意味着毁灭性的打击。对设备厂商来说,围绕客户需求定制其设备方案,是永恒的生存之道。谈及LTE的优势时,专家对腾讯科技表示,"这一技术是多家通信厂商积累多年的技术标准,在互联互通、互操作性方面都已经非常成熟,可以说是水到渠成,研发成本最低,产业链配套也最成熟。"对通信技术来说,产业链环境、市场生存空间和技术的优越性同等重要,如PHS小灵通在我国的生生不息,再如TD-SCDMA不断遭遇短板,都在印证这一真理。
不容错过的未来--LTE时代的中国机会
"什么时候LTE方案能够商用?"中国电信某高层在约见某设备商时,开门见山地提出了这一迫切渴望了解的疑问。正是市场用户对速率的不断追求,推动着运营商扩容和升级现有网络。在2008年传言多年的电信重组终于发生,2009年伊始,3G牌照的发放也尘埃落定。接下来,我国三大运营商关心的第一是网络建设,第二就是技术演进。
在2G时代,GSM技术由欧洲主导,而CDMA技术专利则掌握在美国高通公司手中。在3G时代,我国参与了研发的TD-SCDMA让我们看到了一线曙光。在即将到来的4G时代,我国的几
- 德国短波无线电监测业务概况(01-08)
- H.323安全研究与标准制定(01-10)
- NGN SIP 域内的标准化(01-27)
- NGN标准(01-01)
- 下一代网络的发展及其与IPv6的关系(01-01)
- 变革电信网网络安全框架 (01-03)