EPON、GPON之争七:谁将是光进铜退的最大赢家?
中国电信的光进铜退策略也给甘于平淡很久的光通信市场带来了巨大的波澜。烽火、中兴、华为、UT斯达康等国内厂商成为这场博弈的最大赢家。由于阿尔卡特朗讯、北电等在DSL市场挖得第一桶金的国外厂商多数并不支持EPON,使得EPON市场的竞争完全集中在了国内厂商中间。
烽火宣布在一期招标中获得1/3的份额,在一期16个省份的集采项目中进入14个省份;有消息称,在二期招标结束后,华为和中兴获得了与烽火类似的份额;而UT斯达康方面则表示进入中国电信浙江、陕西、福建等省份,同时进入中国网通EPON集采的北方8省。
可以说,国内光通信厂商是光进铜退的最大赢家,虽然在当年ADSL推广初期,诸如阿尔卡特朗讯、北电、富士通等老牌国际知名外企占据了绝对市场份额,但是在今天的国内光通信市场看见其身影的机会却越来越少。究其原因,国内设备商对运营商需求和国内市场情况的紧密跟踪和快速反应能力功不可没。
暂且不论EPON、GPON技术孰优孰劣、孰是孰非,在中国电信早已明确FTTB/FTTN+xDSL(光纤到节点+各种DSL技术,如ADSL2+、VDSL2等)的策略后,我们能够看到紧密跟随的只有国内厂商,而且按照电信运营商的要求,他们能够迅速改进技术和设备,加强了EPON对话音业务的支持能力。而对于未来的技术发展和演进,国内厂商也先于国外厂商交出了答案:华为在刚刚举行的通信展中同时推出了10GEPON和10GGPON产品,中兴也发布了10GEPON设备,为运营商向下一代宽带接入系统升级铺平了道路。而国外运营商却仍然在GPON的老路上徘徊,没有出现成熟的下一代宽带接入产品。
虽然无线和3G是目前通信市场上最热的卖点,但是在全业务的背景下,未来的竞争力还要看固网,特别是宽带接入层面。用户需要的是能够承载可视电话、视频监控、3D游戏等高带宽业务的接入网络,而且能够将这些业务平滑转移到更小巧的手机上。当他们在家时可以用电视简单完成对这些业务的操作,而他们出门时,只需要拿起手机,就可以把整个家庭网络带在身上。而这一切的基础就是可以提供2Mbps接入带宽的EPON或GPON技术。
- EPON中的ONU用收发一体模块设计(01-06)
- 关于无源光网络PON(01-06)
- GPON优势(01-06)
- EPON中一种基于QoS的MAC协议设计(01-06)
- 集成EPON和BPL的马纳萨斯城域网(01-06)
- 宽带光接入网——下一代接入网(01-06)