GPON优势
优势凸显
GPON与EPON最大不同在于业务支持能力。GPON是为支持全业务的部署(语音、数据和视频)而设计。而EPON是为点对点网络能支持点对多点网络而设计,没有考虑对全业务的支持,它最初是用来向高速上网业务提供比普通DSL网络或有线电视网络更高的接入速率。所以当用EPON构建的网络提供全业务,其可靠性还未得以验证。
带宽能力
GPON的线路速率是2.488Gb/s下行,1.244Gb/s上行,而EPON是1.25Gb/s上下行对称速率。GPON不但提供了两倍的下行速率,而且带宽可用效率明显高于EPON。这是因为EPON采用8B/10B的线路编码方式,引入20%的带宽损失,GPON则采用而不归零(NRZ)编码,没有这部分损耗。另外,帧间隙较大,零碎时隙浪费等,也是导致EPON的总效率较低的因素。从而GPON能为宽带运营商实现网络带宽的高效提速追求,更适合部署高带宽需求的宽带业务。
安全性
由于PON在下行方向的数据是广播到所有ONT,每个用户都可以接收到同样的数据包。恶意用户就可以通过改写ONT代码来偷看所有下行数据包,产生安全隐患。在上行方向,数据是由各个ONT分别传送在特定的时间片,故没有被其他ONT偷看的可能。由于GPON技术支持高级的封装标准(AES标准),即世界上最严密的加密算法,可防止下行方向数据被窃听的问题,网络的安全性更强。
可管理性
GPON的可靠性同样优于EPON。这是因为GPON提供标准的ONT管理控制接口(OMCI),OMCI信道协议用来管理高层定义的业务,包括ONU的功能集、T-CONT业务种类与数量、QoS参数协商等参数,是实现GPON网络集中业务管理的信令传输通道,处理层次高,并保证了开放性、可扩展的特性。
成本走低
从经济效益角度来看,无论采用何种PON,每用户的主要成本主要取决于ONT和OLT。GPON在作为新技术刚出现时,该标准的ONT和OLT的成本会相对高一些。但是,目前GPON的核心芯片和光器件复杂度和技术指标已经与EPON相近,在相同的设备配置(如业务接口类型等)情况下,设备成本将主要取决于采购数量。根据业内人士预测,从2006年下半年起,随着ONT和OLT器件成本的进一步优化和网络部署的规模化,GPON与的EPON成本将更加接近,而且GPON的成本最终将会比EPON更经济。同样,线路的物理速率、带宽效率和光分离比率也是在提高带宽时影响用户成本的关键因素。
- EPON中的ONU用收发一体模块设计(01-06)
- 关于无源光网络PON(01-06)
- EPON中一种基于QoS的MAC协议设计(01-06)
- 集成EPON和BPL的马纳萨斯城域网(01-06)
- 宽带光接入网——下一代接入网(01-06)
- EPON、GPON:实现FTTH的最佳技术(01-06)