实施节能的数据中心的114号白皮书

使用高效的 NCPI 设备

　　尽管与 IT 架构、NCPI 适度规划或 NCPI 系统设计相比 NCPI 设备(比如电源和冷却设备)的选择对系统总耗电量的影响较小，但在设计节能高效的数据中心时，设备的选择仍然是一个重要因素。

　　即使是在相同条件下运行的相同类型的 NCPI 设备，彼此的电力损耗也存在巨大差异。例如，美国电力研究所 2005 年 12 月的一篇论文称，在 30% 额定负载条件下工作的不同 UPS 系统的损耗介于 4% 到 22% 之间，相差达 500%。必须加以注意的是，这一差异无法根据这些产品的规格表加以确定。本白皮书和 APC 的其他白皮书清楚地表明，只有使用适当的模型，才能正确预测实际应用中的电力损耗;同时还表明，一般制造商的数据不足以定量预测数据中心的电力消耗。APC 108 号白皮书"Making Large UPS Systems More Efficient"中提供了一个有关如何正确比较两台 NCPI 设备的电力消耗的示例。

　 降低总能源消耗的可行方法

　　本白皮书阐述了电力消耗问题的复杂性，并提供了各种降低能耗的策略。结合这些方法，可以总结出经过了降低电力消耗优化的数据中心与采用典型设计的数据中心相比，有可能实现的节约。

　　表 5 总结了 10 条可用于降低电能消耗的有效策略，并给出了与典型数据中心相比能够实现的节约幅度。这些策略适用于新数据中心，其中一部分还可以立即或在经过一段时间后部署到现有的数据中心。

上述表 5 摘要介绍了一些可降低数据中心电能消耗的最有效且实用的手段。节能量是根据 APC 113 号白皮书(本白皮书前面已引用过)进行的能量计算估算出的，适用于各种数据中心设计。除了该列表中的项目外，还可以使用本白皮书前面提到的其他复杂的 IT 架构策略。

　　上述某些节约措施可以在供应商提供的设备本身中实现，但大部分都与系统设计和安装有关。一些供应商提供预先设计的标准化系统设计，这些设计已经过优化和验证，具有高效;请向您的供应商咨询。对于使用现有设施并寻求降低电力消耗的用户，客户可以尝试按照上面提供的指导去做，也可以求助于一些供应商(如 APC)，他们使用专为数据中心设计的专门工具和方法提供数据中心能源效率评估服务。

　　结论

　　数据中心的电力成本是一项巨大的运营成本，这一成本可以管理，也应该加以管理。进行了降低能耗设计的数据中心还可以节约其他成本，例如与电源和冷却系统相关的投资成本和运营成本，同时还可节约空间。

　　现有数据中心的电力消耗可以通过各种低成本方法加以降低，但主要还是通过迁移到更节能的计算平台这一手段。对于新的数据中心，在 IT 架构和 NCPI 架构方面还可有其他选择，从而获得更大的节约效果。

　　电能消耗通常平均分布在 IT 负载和 NCPI 设备上。任何降低用电量的方法如果要具有合理性，都必须将 IT/NCPI 设计作为一个系统加以综合考虑，这样才能获得最大的益处。

　　有些设备提供商提供完整的标准化数据中心设计，这些数据中心为提高效率进行了专门的设计，而希望降低现有数据中心的能耗的用户还可以使用能源效率审计服务。

　　事实表明，与数据中心的传统设计方法相比，成本节约机会非常巨大，而实现这些节约所需要的投资却很少，在某些情况下甚至无需投资。

　　关于作者：

　　Neil Rasmussen 是 American Power Conversion 的创始人和首席技术执行官。在 APC，Neil 领导着研发预算额居全球第一的研发团队，从事关键网络的电源、冷却和机架基础设施的研究，主要的产品研发中心分布在马萨诸塞州、密苏里州、罗得岛州、丹麦、中国台湾和爱尔兰。Neil 现在领导着 APC 的模块化可扩充数据中心基础设施解决方案研究工作，并且是 APC 的 InfraStruXure 系统的主设计师。

　　Neil 于 1981 年创建 APC，之前他在麻省理工学院获得电子工程学士和硕士学位，其学位论文是有关 Tokamak Fusion 核反应堆的 200 兆瓦电源的分析。1979 年至 1981 年，他在麻省理工学院林肯实验室工作，从事飞轮储能系统和太阳能电力系统的研究。