城域网光缆线路设计与技术应用

发生线路故障，光纤中断，它可从B经A、E、D连接到C恢复通信。但前提是有冗余的光纤，缺点是成本较高。

汇聚层光缆的芯数主要取决于汇聚层有源设备组网所需的纤芯数，即组建MSTP业务平台和数据接入设备组网所需的纤芯数。汇聚层的MSTP设备一般要求不超过6个开口点，有的运营者要求不超过8个开口点。通常按每5个开口点构成一套汇聚传输系统，每套汇聚传输系统按双向各占用4芯考虑，数据接入设备按每个开口点归属2个目标局（所），每个开口点占用4芯考虑。

3.接入层光缆线路

接入层光缆线路是从汇集点连接到无数个终端节点（如移动的基站、交换机的远端模块局、数据业务节点、大客户以及重要的客户等）的光纤线路，需要面对各种应用用户或系统，覆盖区域一般不会太大，通常主要采用星/树形结构，对于需要连接部分专线用户、重要用户、对可靠性要求高的用户，可采用环形结构。归纳起来有3种配纤方法。

1）树形递减直接配纤法

树形递减直接配纤法与原音频电缆直接配线法类似，即接入用户的配线光缆直接从主干光缆中引出，光缆的芯数从局端起向远端节点（远端分纤箱）逐级递减。

树形递减直接配纤法适用于需求分散在较大范围内，并且变动又小，用户较为稳定的地区。

树形递减直接配纤法的光纤的通融性极差、而且需要主干光缆的纤芯数较多，光纤资源不共享，光纤的利用率较低。如果节点的用户预测稍有偏差，就可能造成某些节点纤芯不足，另外一些节点纤芯过剩。此外，树形递减直接配纤法的生存性也比较差，万一主干光缆发生故障，将影响它下游的一片用户。

此法每一段光缆的纤芯数等于其下游各交接箱的纤芯数的总和。

2）树形无递减直接配纤法

树形无递减直接配线法与树形递减直接配线法的结构大体相似。从局端到光缆交接箱、从光缆交接箱到光缆交接箱之间的主干光缆芯数无递减，配线光缆从光缆交接箱引出。

树形无递减直接配纤法适用于受某些客观因素限制，如管道资源不足，用户分布预测困难，实现环网无递减配纤法较困难的区域。

由于这种配纤法从局端到光缆交接箱、从光缆交接箱到光缆交接箱之间的主干光缆芯数无递减，所以它能立即满足沿线需求的变化，纤芯的融通性较高。但它的主干是线形，同样有上游光缆线路故障将直接影响下游的生存性的问题，因此，需要其他光缆路由进行补救，也是一种可靠性稍低的配纤方法。

此法从局端到最末一个交接箱的光缆纤芯数等于或略大于沿线交接箱所需纤芯数的总和。

3）环形无递减交接配纤法

环形无递减交接配纤法是光缆闭合成环的无递减交接配纤法。

环形无递减交接配纤法对环上任何一点具有双路保护，适用于高速或宽带业务需求范围较广，并且增长迅速的市区及商业区，特别适用对可靠性要求较高的大容户。

环形无递减交接配纤法的纤芯通融性较高，可随时满足沿线突发性的客户或需求。此法环网光缆的纤芯数等于环上所有交接箱的纤芯数的总和。

城域网的光纤光缆选用

城域网传输距离短，覆盖范围50～150km，在经济发达地区的超大城市采用10Gbit/s或基于10Gbit/s的WDM技术，一般不需要色散补偿。即使距离很长，也不需要大规模的色散补偿。采用G.652光纤的高速率系统成本仍远远低于G.655光纤上的系统。因此，在城域网层面上建议全部采用G.652单模光纤。

光缆的结构选择应根据纤芯多少、应用层面和敷设方式等决定。对于纤芯数量大而且为满足突然冒出来的用户需求随时有可能掏纤引出的光缆，建议采用骨架式的光纤带光缆。为了便于分纤，光纤带的芯数采用6芯带较为合适。

以上仅对城域网的骨干层、汇聚层和接入层的光纤光缆线路的设计谈一点粗略的想法，为的是抛砖引玉。在传送网中接入网最为复杂，不仅面对着各种业务需求的无数用户，并有着各种各样的接入技术，目前主要还是以铜线电缆为主。但是随着光纤到户（FTTH）技术的成熟和推广，光纤接入将逐渐延伸到用户，接入网的光纤光缆线路的结构、配纤方式将与传统的铜线缆的配线方式会有很大的不同，还要不断地跟踪、探讨，因此，本文未对接入网的光缆线路进行讨论。