FTTx与全业务宽带

移动宽带加速起飞

移动和网络已经融入人们生活这不可或缺一部分，从用户需求角度来讲，用户需要的是宽带无处不在。有很多的例子，包括北美2007年有一个报告指出Youku的流量占到10%的互联网流量。所以，视频的需求增长也是驱动固网宽带发展的一个非常重要的因素。

IPTV这边，从传统的广播式电视向网络连接式的电视演进，主要还是迎合用户的体验需求，他们希望自主决定如何收看电视。这一点以及后面移动和固网都是从产业或者技术发展角度来讲为什么会考虑全业务宽带的理念。

2007年以来移动宽带发展迅速，尤其HSPA|0">HSPA被客户广泛采纳。从带宽角度来讲，它和传统的ADSL|0">ADSL相匹配，有竞争力，而且从市场的认知程度来讲也是如此。2007年一年之内，HSPA用户增长了10倍。从整体的技术发展来看，在不到十年的时间里移动宽带速率差不多已经增长了1000倍，而且后面还有LTE的后续演进。由于产业竞争、用户的体验要求等，也会推进固网往更高的速度发展。

固定宽带迈向FTTx

固网由三个方向迈进FTTx光纤到户这种程度，目前绝大多数现在的用户还是停留在第一阶段，普通的ADSL或者小区的宽带接入，进行5Mbps左右带宽的高速互联网浏览。现在包括中国的运营商也在做光进铜退了，可能把光纤铺到大楼或者路边，再加上升级的铜线技术VDSL，来为用户提高差不多16-20Mbps的速率，满足SDV的要求；再往下一步是全光纤，可以提供大概50-100兆的速率。为什么要分三步走？这还是经济效益平衡的一个问题。

用户的需求和产业的迅猛发展的趋势显示，宽带时代指日可待。从用户需求角度来讲，他的需求随时随地，可以用任何设备到网络上感受无缝的用户体验。

从运营商角度来讲，要支持这样的宽带，需要考虑一个比较经济、高效的网络架构，来的来为这样的用户体验和业务创新提供支撑。我们会看到全业务宽带网络架构的概念，用这样的体系架构支撑运营商实现全业务宽带的服务。

宽带发展主要的思路，实际上有一个相对比较融合的网络架构，原有的网络架构大家一般都是说我们是固网、移动，比较独立的，现在会逐步向这样一个比较开放、融合的网络架构演进。其中，除接入边缘会融合，IMS在控制层起到相当重用的作用，支持不同的应用，包括IPTV、多媒体通讯等等。

GPON引领FTTx发展

在全业务宽带发展远景的情况下， FTTx的具体发展体现在整个FTTx发展过程中，长远来讲GPON会是一个主流的技术。从2009年开始以后，GPON在整个市场规模中占主导规模。

还有几个因素决定了GPON会是主流的技术，第一，GPON提供更高的带宽、更高效的带宽利用率、更远的接入距离；第二，GPON所提供的全业务的电信级质量保证也是非常重要的方面，因为刚才说的所有业务的支撑都需要电信级的业务质量作为保证；第三，GPON很好的支持端对端的管理也是非常重要的因素。

具体到光进铜退，GPON或者VDLS2，根据现在的网络状况会有侧重性的考虑。现在一般的情况可能用ADSL或者ADSL2+做宽带接入。如果运营商已有铜线资源的情况下，为了提高铜线资源的利用率，他可以首先对光纤进行延伸部署，部署到路边的室外站，同时和VDSL2共同配合为最终用户提供服务, 提供的速率在20-50兆左右，距离是在一公里左右。还有一种情况，原有的铜线基本上没有或者很少的情况，运营商可以考虑直接用光纤到大楼的方案，然后铺以太网来解决用户接入的问题。

对用户来讲，最优化的情况应该是光纤到用户。在整个应用当中，光纤到户适用于新建楼宇或者新建地区这样的情况；对于现有铜线网络升级的话，可以考虑结合VDLS2的技术共同实现。

此外，GPON还有一个更好支持全业务宽带的特征，GPON可以支持移动回传。这点也有一个背景，由为移动业务的发展速度和规模非常快，2007年在整个3G网络上的数据业务流量已经超过了语音的流量，以后还有更大量的数据流量，从移动基站传回。如果考虑到演进下一步LTE的话，移动数据量会更大。在运营商做一些捆绑部署或者新点部署的时候，某些情况下GPON可以用作支持移动基站回传。

从GPON产业角度来看，这个产业发展比较快。运营商原来最担心的互联互通的问题，FSAN做了大量的工作，来推动GPON厂商之间的互联互通。另外我们也注意到运营商在整个GPON的部署上也在加速，如AT&T 去年已经覆盖了800万的家庭，2010年计划或者希望覆盖到3000万，Verizon2007年底覆盖到了900万的家庭。GPON这个产业从技术角度来讲已经成熟，从整个产业规模来讲，会随着整个规模部署的效应实现加速的发展。

GPON下一步的发展的技术演进趋势：现有GPON的技术体系在最近的