交锋：理性下的FTTH真相

2007年，FTTH|0">FTTH产业进入一个快速发展的时期。中国电信和中国网通EPON设备互通测试的顺利进行，为FTTH建设扫清了设备标准上的疑虑。同时，FTTH产业链的各大厂商也纷纷加大投入，做好了大规模建设前最后的冲刺准备。近日，记者就FTTH产业的发展热点问题采访了中兴通讯有线产品市场总监许志成、烽火科技技术副总工王建利、康宁光缆系统副总裁徐建国和长光科技技术经理胡保民几位产业专家，以供业内人士分享。

如何看待当前国内FTTX建设和XDSL建设的关系？

王建利：FTTH和ADSL的建设和应用主要根据不同区域划分的。对于高端用户和新型住宅，直接装FTTH更为合理，虽然短期内FTTH安装费用要高于ADSL，但长期看FTTH更具优势，因为光纤造价比铜更为低廉，而且也利于环保。当然，对于已经铺有大量铜缆的地区，为了合理应用资源，采用FTTN+ADSL模式更为实际，随着宽带需求的增加，该模式也可以向FTTH演进。

许志成：用户宽带，在光纤接入点下移的过程当中，出现了FTTB、FTTN等多种制式，由于国内环境比较复杂，老城区的铜缆还会存在一段时间，所以当前是PON技术和DSL技术的一个混合应用阶段。它们是可以并存发展的，但这个并存时间随时可以根据光纤接入点的下移范围而改变。

中国FTTH发展的挑战因素在哪？

徐建国：康宁公司对中国FTTH的发展很有信心。但中国FTTH发展面临两大挑战因素。

第一是FTTH内容落地问题。FTTH建设分为硬件建设和内容提供，前期的硬件建设很大动力来源于后期的内容跟进，因为后期内容的提供直接关系到前期建设成本的回收问题。由于像IPTV这样可以支持FTTH后期内容提供的元素还不很明朗，所以电信运营商前期的FTTH建设就不是太坚定。

第二是FTTH建设标准的统一。中国省份众多，要建FTTH必需要有统一的标准，这个标准取决于电信运营商对地方整合的力量的大小以及地方对电信运营商的支持。统一的标准才有利于供货商对FTTH产业链的支持。

中国FTTH如何降低成本？

徐建国：从康宁角度，PON的无源设备降价的空间已经比较小，大部分降价空间应该在光模块等有源设备。降低这些有源器件成本更多需要国家的规划支持，FTTH属于电信设备基础建设，国家大规模规划带来的规模采购才会降低这些器件的生产成本。举例来说，在FTTH推广较好的韩国，楼宇建设必需与FTTH铺设挂钩，这类政策都积极推动了FTTH建设。

王建利：根据电信总工韦乐平的分析，国外FTTH建设成本主要来自劳务费，而由于中国劳务费低，中国FTTH成本主要来自ONU需要的大量器件模块，所以降低国内FTTH建设成本主要就在于器件成本的降低。另外，由于在许多国内大中城市，从电信局到光纤入户不足两公里的就占到家庭数量的70%-80%，所以国内在建设GEPON时，未必要以20公里的传输距离标准来使用功率器件，可根据具体情况适量减少一定功率器件，这也是一种降低FTTH成本的方法。

胡保民：中国FTTH成本主要集中在无源和有源设备。无源设备厂商通过新型加工工艺的使用和规模化生产，可以降低一定成本。对于有源设备，核心芯片和光模块占到了ONU其设备成本的70%-80%，芯片价格仍有下降空间。因为其制造原材料低廉，我们预计光模块大概还能下降20%-30%。

FTTH设备厂商如何应对多种接入技术并存的局面？

许志成：中兴通讯对于FTTx光接入的理解不仅仅局限于EPON技术本身，而是着眼于整个接入层网络的接入承载。从依托于铜线的面向NGN的综合接入和DSLAM，到综合接入或DSLAM的EPON单板混插，到集MSTP、EPON、GPON等技术一体的统一光接入平台，中兴通讯的ZXA10正是实现统一平台的基础。另外，EPON和GPON的网络拓扑结构是一样的，暂时的争议不会牵制到技术的应用。

王建利：目前厂商设备都有多种接入技术，不同板卡可支持ADSL(DSLM)、EPON和GPON等技术。这种多模设备很有意义，目前先用DSLM卡，等换EPON随时可以根据需求换板卡。新技术演进都有一个过程，对中前期过渡技术的支持很重要。

请将GPON和EPON做一下比较。

王建利：EPON是基于以太网，支持IP，成本相对较低，技术更为成熟，而且已有规模应用。而GPON技术和设备虽然在传输能力、速率灵活性和分路比等方面有优势，OAM功能和保护也相对完善，支持TDM业务承载，但技术实现复杂，产业链不齐全，尚不具备规模商用能力。如果是光纤到户，EPON显然更为合适。

胡保民：在可实现业务上，目前GPON和EPON在可以相互替代，所以现在讨论EPON、GPON技术区别带来的业务差距意义不大。在标准上，