电信建筑结构设计的几点建议

从《建筑结构荷载规范》（GB 5009-2001）的附录C"工业建筑楼面活荷载"所列的表C.0.1～表C.0.6中可以看出：板的楼面均布活荷载，普遍存在着随板跨的增大而逐步降低的趋势，在《电信建筑设计规范》的附录A的表A中，也有同样的反映。例如，该表中序号2的安装阀控式密封蓄电池（48 V电池组四层双列摆放GM-3045）的蓄电池室，板的楼面有三个等效均布活荷载值。当板跨为1.9～2.4 m时，为16.0 kN/m²；当板跨为2.5～2.9 m时，为14.0 kN/m²；当板跨大于或等于3.0 m时，为13.0 kN/m²。但是，这种蓄电池室的楼面均布活荷载在《电信建筑设计规范》表6.2.2.2序号1中已确定为16.0 kN/m²，工程设计时必须按此执行，可是，板的跨度土建设计人员可以自主选择，土建设计时，将板跨选在2.5～2.9 m时，板的楼面活荷载与16.0 kN/m²相比就有2.0 kN/m²的储备，而选用板跨大于或等于3.0 m时，则有3.0 kN/m²的潜力，因此，笔者建议将电信机房的楼板跨度选择在2.5～4.0 m之间，这就增强了机房楼面对不断出现的设备更新换代的适应能力。板跨不要太小的原则，也适用于一般的民用建筑。

3、建议楼板选用双向板

　　《建筑结构荷载规范》附录B，在楼面等效均布活荷载的确定方法上，详细地介绍了按单跨简支的单向板确定等效均布活荷载的方法。在该规范附录C"工业建筑楼面活荷载"中列出的各种工业建筑楼面活荷载表里，注明了这些荷载适用于单向支承的现浇楼板，但对双向板的等效均布活荷载，有关条文只作了原则性的规定，即双向板的等效均布活荷载，可按单向板相同的原则，按四边简支板的绝对最大弯矩等值来确定。在《电信建筑设计规范》表6.2.2.2中所列电信建筑楼面均布活荷载值，也只适用于按单向板配筋的现浇板，但同时又说明按双向板配筋的现浇板亦可参照使用。

　　总之，到目前为止，笔者还没有见到具体的用双向板方法确定的工业建筑楼面活荷载值。虽然多数"工业建筑楼面活荷载"表，只表态适用于单向板，对双向板却只字不提（假如该表用于双向板会带来不安全的后果，则表中必须说明这一点），因此，实际上这就默认了可以用于双向板。实际工作中，用单向板方法确定的楼面活荷载，也可用在双向板上。

　　但是，在楼面活荷载传递过程中，单向板只向一个方向传递，而双向板则向两个方向传递，因此，在相同荷载、相同板跨的情况下，它们产生的等效均布活荷载是不一样的，其结果是单向板的要大于双向板的。所以用单向板确定的楼面活荷载值，对于双向板来说，就有较大的富余，尤其是当双向板成为正方形时就更为显著。因此，笔者建议尽量选用长边与短边之比为1的正方形双向板，这样能为楼板增加较多的承载力。

4、选用双向框架有利于降低房屋层高和节能

　　既然楼板选用双向板，则次梁势必是双向井字梁，次梁将楼面荷载传至两个方向的框架梁上，这样做与单向框架相比，具有以下优点：

　　a）双向框架与单向框架相比，能将结构上的力比较均匀地分布在2个不同方向的框架梁上，有利于平时的结构受力和抗震。

　　b）以单向的横向框架为例，楼面的绝大部分荷载由次梁传至横向框架上，由于荷载大，所以框架梁的高度就高，从而影响房屋的层高。而采用双向框架后，由于楼面荷载向纵横2个框架传递，虽然传到纵向框架的荷载增加了，但不足以影响层高，而传到横向框架上的荷载就比单向横向框架时要小，这就为降低梁高创造了条件。层高降低了，建筑物的空间变小了，节约了工程的投资，也降低了房屋的能耗。

5、电信建筑楼板厚度不宜小于100～110 mm

　　现浇楼板的最小厚度，砼设计规范及设计手册都有规定。例如，单向板，当为民用建筑楼板时为60 mm，当为工业建筑楼板时为70 mm，而双向板则不得小于80 mm等。有时由于板的跨度不大，经计算板厚70或80 mm也就可以了，于是就选板厚为70或80 mm，这样做就可能带来麻烦。笔者曾经碰到过在砼楼板施工时，由于电气暗管交叉后露出了板的表面，施工单位要求设计单位处理的尴尬情况，其原因就是楼板厚度太薄。

现在电信建筑的智能化管理程度越来越高，建筑电气专业在现浇楼板内埋设很多机电暗管，而且这些暗管还避免不了要交叉。根据有关规定，暗管外径不得大于板厚的1/3，管壁至板上下边缘的净距应不小于25 mm。现以单向板为例，外径25 mm的暗管，只交叉一次，板厚就要100 mm，双向板则要110 mm。因此，建议电信建筑现浇楼板的板厚不小于100-110 mm。如果暗管直径更大，交叉不止一次，则板厚100-110 mm就不够了。此时，应与电气专业协商，妥善处理管线交叉与管径