微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 通信和网络 > 通信网络技术文库 > TD-SCDMA与WCDMA在HSDPA技术上的比较

TD-SCDMA与WCDMA在HSDPA技术上的比较

时间:03-19 来源:中国联通网站 点击:

限情形下,这无疑也是一个较大的优势。

5. 网络规划的比较

  W-HSDPA组网方案

  对于WCDMAR4网络,引入HSDPA时需要考虑是采用连续覆盖还是热点覆盖,是单独使用载波还是与R4共享载波。连续覆盖可以提高用户的满意度,但成本较高,另外考虑初期用户可能是采用笔记本电脑用HSDPA高速接入的方式会比较多,对移动性要求不高,所以网络部署初期可以是热点覆盖。随着高速数据用户的增加以及引入HSDPA的智能手机的普及,可以发展连续覆盖。分别使用不同载波优点是HSDPA和R4可同时获得最高的容量。缺点是相比共享载波方式,网络部署成本较高。

  共享载波

  优点是,可以以低成本进行网络部署,无需增加新的频率和系统硬件,相比R4有更好的性能表现,更高的系统吞吐量。缺点是相比单独载波方式,频率利用率较低。为实现HSDPA的最大传输速率,需消耗近乎所有的信道码资源。为支持一个载波下HSDPA+R4方式的运营,必须为R4的业务预留一些信道码资源,这也意味着 HSDPA可获得的码资源减少,导致HSDPA 的吞吐量和容量在码资源上受限。还需注意的是HSDPA对下行功率使用的突发特性会对R4业务造成影响,在功率资源的分配上应给R4业务保留适当的余量以减轻这种影响,但这又会影响HSDPA吞吐量。总之,需要在二者间进行功率资源和码资源的权衡。

  TD-HSDPA组网方案

  针对TD-SCDMA的特点,网络建设初期可能有两种方案,分别是:HSDPA与TD-SCDMA共小区直接建网,以及HSDPA与TD-SCDMA使用不同的小区分层建网。

  共小区组网

  HSDPA与TD-SCDMA共小区,包括异载频和共载频等形式。两者共同使用基站功率、载频、时隙和信道化码等资源,在系统统一调度下发挥各自优势。

  采用同频组网方案,需要平衡TD-SCDMA传统承载业务(主要指CS业务)和HSDPA高速数据业务对无线资源的使用。在建网初期,预测CS业务和HSDPA的业务量分别约为70%和30%,则在无线资源的分配上也大致按此比例。

  根据网络发展阶段容量的预测,TD-SCDMA小区采用3载波可以满足城区的容量需求(CS话音+PS数据业务),这样根据上述无线资源的分配比例并结合TD-SCDMA载波特点,可以有几种无线资源的分配方案。

  (1)采用上下行对称的承载方式

  (2)采用上下行非对称的承载方式

  异小区组网

  HSDPA采用与TD-SCDMA不同的小区进行组网,组成另外一层网络。TD-SCDMA网络承载CS业务和低速R4数据业务,HSDPA网集中提供高速数据业务,通过切换实现两个系统间业务承载能力的互补。

  总而言之,由于HSDPA技术并不针对具体的空中接口技术,因此对于TD-SCDMA和WCDMA其基本原理和关键技术、实现方案和思路都基本相同。由于空中接口技术的不同,导致TD-HSDPA和W-HSDPA在具体的时隙格式与扩频因子、信道结构等方面有不同,导致峰值速率和频谱利用率也不同。当然TD-HSDPA由于具有特有的上行同步、动态信道分配等特点,使TD-HSDPA能更好地支持非对称数据业务

  烽火移动已经推出了成熟的WCDMAHSDPA商用网络解决方案和产品,TD-HSDPA的解决方案和产品也即将面世。在目前HSDPA的发展正如火如荼之时,烽火移动希望以业界领先的技术和丰富经验贡献自己的一份力量,推动HSDPA的发展。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top