微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 通信和网络 > 通信网络技术文库 > 邻道功率比对CDMA网络的影响和测试的必要性

邻道功率比对CDMA网络的影响和测试的必要性

时间:03-11 来源:电信技术 点击:

低系统容量。

3.4ACPR性能低劣影响波形质量Rho

3GPP2C.S0010-A规范把Rho作为测量CDMA调制质量的一个指标,称作波形质量。最低性能标准中规定Rho≥0.912,表示在发射总功率中包含了91.2%的相关功率,其余8.8%为非相关功率,即无效功率。图3(a)所示为波形质量优异的实例,图3(a)中左侧显示Rho为0.99367,右侧的星座图与Rho测量相结合更直观地表示了调制精确;图3(b)为ACPR性能低劣导致波形质量不合格的实例,图3(b)中左侧显示Rho为0.76563、相关功率降至76.6%、无效功率升至23.4%,与码域噪声增加相关联,从右侧的星座图可以直观地看到调制混乱。

\

图3 波形质量Rho曲线

CDMA系统通常被噪声所恶化,故称之为干扰受限制系统。Rho性能变差将会直接影响基站容量,因为非相关功率在本质上是一种干扰,需要提升有效信道的功率去克服干扰,提升的功率反之又被视作附加干扰,当信/干比不能满足要求时,就会发生掉话。

4、ACPR测量的紧迫性和必要性

在3GPP2C.S0010-A中规定了杂散发射抑制而未规定ACPR的原因有两个:一是杂散发射作为一种系统测试,而ACPR主要是针对部件的测试;二是3GPP2C.S0010-A本身就是最低性能标准,有关标准对ACPR另做了严格规定。因此,最低标准没有规定决不意味对ACPR没有要求。

图4为不同型号发射机在相同额定发射功率情况下的ACPR测量结果。通过对比可以看出,在同等条件下,两者性能相差悬殊。

\

图4 不同型号发射机在相同额定发射功率情况下的ACPR测量结果

ACPR随频率偏置变化而不同,从中可进一步了解基站性能的优劣。表2为不同型号基站在额定发射功率情况下不同频偏处的ACPR测量结果。其中A为第一代产品,C和D为最新产品。从性能统计比较可见,ACPR性能呈逐代下降趋势,型号C和D产生的邻道干扰大于型号A和B的数倍,导致基站容量显著下降,已到了十分惊人的地步。事实充分说明了重视和加强ACPR测量的紧迫性和必要性。

表2 不同型号基站ACPR测量结果比较

理论上,ACPR随信道配置不同而变化,信道增加通常会提升邻道干扰。对上述几种型号基站做了进一步测试比较,实测说明,A和B两种型号发射机在不同信道配置的ACPR基本相似,而C和D两种型号则发生6-8dB的变化。

5、结束语

CDMA基站发射机ACPR性能严重下降对CDMA无线网络在频域、码域和调制域产生的影响和干扰,在基站设备指示器上经常显示绿灯,没有任何告警,网管监测系统更无法反映。CDMA通话中发生的掉话、串音、信号时断时续实际上都与ACPR密切相关。ACPR性能严重下降对CDMA无线网络已产生了潜在的影响和损害。重视和加强基站设备的安装、验收和日常维护测试,监督和改善ACPR等各项性能指标,将显著改善CDMA无线网络的质量,提升基站效率和系统容量,产生可观的经济和社会效益。

作者:沈浩伟

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top