无线网状网的漫游

是网络层。从TCP／IP的角度来看的话，简单的说，基于网络二层的无线网状网是把整个无线网状网当作一个IP子网。这个IP子网是一个完整的广播域。而基于网络三层的无线网状网则允许把整个无线网状网划分为多个IP子网。子网之间的通信是通过IP路由来实现的。基于二层的无线网状网实现起来可能简单一些，但却有很多的缺点。例如我们提到一个IP子网是一个完整的广播域。在网络中，广播的流量是相当耗费资源的东西。所以大家都尽量的限制一个广播域的范围，否则网络的性能将不可忍受。如果不好理解的话，我们不妨想想这个问题？人们为什么要把整个因特网划分成这么多个IP子网来实现呢？就是因为只有这样才能限制一个个广播域的范围，便于管理，因特网才能有可扩展性。同样道理，无线网状网作为网络的一种，也需要限制广播域的范围。在网非常小的时候，基于二层的方法可能还没有大问题，但如果你的无线网状网要覆盖稍大的区域时，就只有基于网络三层的无线网状网才能胜任了。

　　·无线网状网的漫游

　　·纯二层网状网的漫游

　　现在我们回到漫游的话题。在基于网络二层的无线网状网中，漫游实现起来相对容易。其主要原因是，正如我们已提到的，其整个无线网状网被当作一个IP子网。所以从外部IP路由的角度来看，新的接入点和旧的接入点还在同一个目的地，所以从路由上无须调整，只是网状网内部二层网桥转发信息需要调整，但实现起来比较简单。虽然简单，但由于我们已介绍过，用纯二层的方法无法将无线网状网铺到稍具规模而不影响网络性能，所以在这种情况下支持基于三层的跨子网漫游是必不可少的。

　　·纯三层的漫游 - 移动IP

　　移动IP（MOBILEIP）是一种传统的三层漫游解决方案。其优点是标准化。但移动IP自从问世至今，并不是很流行，这是有其原因的。在无线网状网的具体应用中，移动IP的一些缺点更为凸显。首先，移动IP要求客户端软件能支持移动IP。这听起来也许不算什么，但实际上在现有的数以千万计的笔记本电脑，PDA等并无缺省移动IP支持的情况下，这是一个不切实际的假定。移动IP另一个重要的缺点是，它的协议本身较为复杂，开支较大。由于它是纯三层设计，对漫游事件的触发反应较慢，往往不能满足快速漫游的时间要求。这在IP语音的应用中体现得尤其明显。

　　·二层与三层结合的漫游方案

　　综上所述，为了网络的可扩展性及网络性能，基于三层的无线网状网具有明显优势，从而三层的跨子网漫游必须得到支持。但传统的纯三层漫游方案又难以在性能和可行性上满足要求。为了迎接这个挑战，阿德利亚科技有限公司设计了一个二层与三层相结合的解决方案。由于与802.11的网络二层紧密结合，使得这套方案能对漫游事件进行快速反应，从而第一时间采取行动，使得漫游延迟达到最小。又由于其主体还是一个工作于网络三层的

　　漫游方案，这使得客户可以自由的在阿德利亚科技有限公司的三层无线网状网覆盖范围内自由漫游。更重要的是，这套方案不要求客户端设备预装任何额外软件，使得其简单可行。