宽带路由器选购的误区

误区一:处理器主频，越高越好？
　　处理器只是路由器|0">路由器的一个部件，特别之处在于它是最为核心的器件。处理器差，路由器性能好不了；但处理器好，路由器性能却不一定好。就好似做菜，没有好的猪肉，绝对做不出好的红烧肉；但有了好的猪肉，没有好的酱油和好的厨师，照样做不出好的红烧肉。
　　其次，处理器主频只是处理器的一个性能指标，要知道处理器的性能，还必须了解其总线宽度（16位还是32位）、Cache容量、内部总线结构、是单CPU还是多CPU分布式处理和运算模式等。所谓的"采用专业通信RISC CPU"之说其实是无稽之谈，只是用专业术语扮高深，不敢亮出底细，因为几乎所有路由器采用的都是专业RISC CPU，关键要看这颗CPU到底用的什么内核，内部结构如何。
　　一般来说，100MHz或以下的属于较低主频；100MHz～200MHz居中；200MHz以上属于较高主频。80186、ARM7内核处理器是第一代宽带路由器的典型配置，性能低，主流厂商均已不使用；ARM9、MIPS内核处理器是目前主流；Intel Xscale架构是高级网络处理器，用于高端产品。

　　误区二:内存容量，越大越好？
　　同样，内存也只是路由器的一个重要部件，内存是用来存放运算过程中的所有数据，使用内存就像布置房间。精明的人善于"螺蛳壳里做道场"，没用的东西绝对不会摆在房间里，10～20几平米的一居室能摆下居家所需的全部家具和电器；但如果换作一个懒惰的单身汉，你给他一套两居室和同样多的家具和电器试试看，保证他摆不下，而且没过几天房间里到处是垃圾，立足的地方都没有。
　　根据内存的大小来评判路由器性能的高低是不合理的，科学地使用内存同样重要，优秀的软件设计能很好地规划和使用内存，而水平差的厂商的甚至没有设计能力，直接使用处理器芯片厂家提供的未经优化的参考软件，内存当然得不到有效的规划和使用。并且内存可以用Byte（字节）做单位，也可以用Bit（位）做单位，两者一字之差，容量差了8倍（1Byte＝8Bit），一般用大写B表示Byte，小写b表示Bit，但有些别有用心的商家会在这里做手脚。内存总线也有宽有窄，要在内存中存或取4Byte的数据，如果是16位内存，就要操作两次；32位内存则只需要操作一次，效率差了一倍。所以即使相同容量的内存，如果总线宽度不一样，它对路由器性能的影响也是很大的。
　　一般来说，1M～4M Byte属于较小；8M Byte属于中等；16M Byte或以上属于较大。另外如果别人只告诉你是多少M，一定要问清楚是Byte还是Bit，是16位还是32位。

　　误区三:带机数量，越多越好？
　　每一个网络的繁忙程度大不相同，比如网吧里所有人都在上网聊天、游戏，几乎所有数据都通过路由器WAN口，所以负载很重。但如果是一个企业网，大部分人都在忙着搞设计、写报告、做计划，同一时间只有小部分人在用网络，而且大部分数据都是在企业网内部流动，所以路由器负载很轻。在一个200台PC的企业网内游刃有余的路由器，放到网吧往往可能连50台PC都带不动。
　　带机数量只是一个估算值和经验值，一定要结合网络的实际状况来看待，实际的性能还是要看测试数据，如Smartbits测试NAT开启64 Byte小包的LAN－to－WAN Throughput是多少pps（包每秒）。但带机数量对普通用户来说很直观，很好理解，大家在参考这个数据时一定还要注意上面提到的几个误区。另外这个数据如果是出自大厂家、有信誉厂家之口，一般说法比较严谨，可信度高。如果是出自小厂家、杂牌厂家之口，一般说法比较含糊，可信度差。

　　误区四:WAN口数量，多多益善？
　　一个路由器基础硬件和软件确定后，其处理能力或性能也就确定了，不会随WAN口数的增减而有较大变化。但有一种情况：路由器本身处理能力相对于WAN口出口带宽有富余，如路由器处理能力为40MB／s，WAN口出口带宽每线为10MB／s，由于受限于出口带宽，单WAN口路由器就只能有10MB／s的吞吐量，双WAN口路由器则能有20MB／s的吞吐量。从这个角度出发似乎网络性能提升了一倍，但这只是你网络配置合不合理的问题，路由器性能始终是40MB／s，没有任何变化。
　　反过来说，如果路由器本身处理能力只有5MB／s，不管是单WAN口还是双WAN口都只可能有5MB／s的吞吐量。举例来说，一个工厂每天能做一万件产品，但只有一辆运货卡车，每天只能运送五千件产品，这时增加一辆运货卡车就很有效果。但如果每天产量只有三千件，也配两辆运货卡车，就没什么作用，徒增成本。
　　现在市场上有不同品牌的一些多WAN口路由器在销售，但性能良莠不齐。一个路由器做多WAN口，首先要建立在路由器本身性能够强的前提上，相对于出口带宽路由器处理能力有富余，如果本身处理能力有限，多WAN口就纯粹是一个摆设。
　　小技巧：如果路由器采用的是ARM7内核或性能相当的处理器，且主频小于100MHz，基本上可以判定其性能不足以做多WAN口。
　　当然很多JS还会在吞吐量、Flash容量上面动脑筋，糊弄消费者。大家在选购时也得注意，以免轻信谗言，上当受骗。

　　如何走出误区
　　大家也许会问：你说这也不算数，那也不算数，那你告诉我到底怎么判断才对呢？这里教大家一种Step－by－Step的四步判断法：
　　●选品牌：品牌在很大程度上代表厂商和产品的品质、信誉、服务等，选择产品从某种层面上讲就是在选择厂商和品牌。前面也讲到了选择诚实守信厂家产品的重要性，我们通过产品规格和性能的描述是否科学、严谨、清晰就能了解到一个厂商的能力和是否讲诚信。目前中国大陆宽带路由器市场上的品牌非常多，大致上可以分为三类。
　　第一类是进口知名品牌，如Linksys、Netgear、DrayTek，其中绝大部分是由我国台湾专业大厂OEM／ODM的产品。产品品质一般有保证，厂家信誉一般也有保证，缺点是价格贵、英文界面（大部分）。
　　第二类是本土知名大品牌，如TP－LINK、实达等，本土化设计使产品非常符合大陆用户需求和使用习惯，ISP兼容性好，品质、信誉有保证，性能价格比也非常高，是目前中国大陆宽带路由器市场上最常见的品牌。
　　第三类是小品牌、杂牌，自己没有研发能力，又迫于成本压力，只能从我国台湾一些小厂进一些便宜、低质量板子，自己套个壳子贴上标签就拿去卖，甚至有些不法之徒直接抄袭已有品牌的产品，品质、信誉均无保证。由于这类厂家本身对路由器了解就很少，无知者无畏，另外还想通过不正当手段谋求利益，所以往往叫得最凶、吹得最厉害的就是这些厂家。
　　以上所讲的一、二类品牌是可选的，第三类不可取。
　　●排除法：产品是一个综合体，不能孤立地看待某一项性能。一个宽带路由器的性能依赖于硬件基础和软件设计，硬件是保证，软件是关键，并通过Throughput、带机数量等指标表现出来。前面讲过，做菜要主料、辅料、厨师都过硬才能做出好菜。宽带路由器也一样，处理器是主料，其他硬件是辅料，设计工程师是厨师，缺一不可。
　　市场上各种产品很多，而用户对每种产品能了解到的信息相对较少，大家在有限的信息条件下怎么办？我们可以采用逆向思维，既然很难全面地证明产品性能好，我们不妨先把不好的找出来。证明不好的方法很简单，只要找到一个毛病就可以了，这就是排除法。比如我们知道了某个路由器采用的是ARM7内核处理器，就不用再去看其它的参数了，性能一定好不到哪里去。
　　排除法的关键是尽量多地了解信息，并根据掌握到的信息和前面告诉大家的对信息的分析鉴别方法，挖掘隐含内容，辨别其真伪，把不好的找出来。这样通过第二步我们又把选择范围大大地缩小了。
　　●多打听：兼听则明，偏听则暗，多听听其他人怎么说，是了解一个产品既省事又有效的方法。向谁打听很重要，最好的方法之一是多看专业媒体的介绍，既能做到客观公正又能看到点子上。
　　对于第一步中所讲的一、二类品牌产品，大家还可以就不清楚的地方直接打电话或发E－mail咨询厂家，一般也能得到较客观的回答。
　　●试试看：经过以上三步，大家基本上已经可以做出判断和选择了。如果可能，再实际试试看就更保险了。非专业人士可以直接把路由器安装到网络中用用看，注意要在网络最繁忙的时段试才能看出性能符不符合要求。
　　专业人士如果有设备和软件，可以做一下Smartbits测试和Chariot测试，重点测以下几项：Smartbits测试NAT开启64 Byte小包的LAN－to－WAN Throughput（最严格、最客观的性能数据）；最大并发连接数及连接建立速度（在很大程度上影响带机能力）；多连接下Chariot测试Throughput（也能较好地反映性能）。