PHS系统无线设备入网测试方法研究
时间:01-09
来源: 广东通信技术
点击:
3、外场试验田验证方法
考虑到实验室测试条件的限制,现网存在的多种问题无法模拟,为了保证能全面地验证无线系统设备的实际使用情况,所以建议在现网选择实验区域(即外场试验田)对无线系统新设备进行验证。外场试验田验证主要包括几个方面:无线设备投入使用前后对比验证、TMM话务指标分析、用户投诉分析等。
3.1 外场试验田选择
选择现网某区域某PA(有条件的话,大型版本的验证测试可选择两个PA),该PA内应安装现网各种类型的主流基站并且运营稳定,如:中兴网络中应包含日立CS17、三洋CS28、京瓷CS28S、CS4等基站。同时要求该PA不为孤岛区域,不在两个不同类型PHS网络的交界区域,且不属于话务稀疏地区,属于在话务相对密集的区域内。
3.2 设备投入使用前后验证
3.2.1 DT和CQT
在新设备及软件投入外场试验田使用前,首先要对试验田PA进行DT(driving test)和CQT(call quality test)工作,参照模型机房拨打测试要求进行基本的拨测,通过路测软件和仪表检查被测区域信号覆盖情况、掉话情况、同步情况等,通过拨打电话,人为主观判断通话过程中的通话质量;同时,观察短信、数据业务使用情况等,并作好记录。
3.2.2 收集话务数据和用户投诉
在进行DT和CQT测试以前,要求收集设备投入使用前被测PA一完整周的TMM无线话务数据,并收集该区域用户投诉情况,作为设备投入使用前后的数据对比分析依据。若被测区域存在通话单通、杂音或基站同步情况不好等故障,则排除故障,避免影响后续的测试分析工作。如果故障无法排除,则建议选择其他PA进行外场试验田测试工作。
3.3 话务指标分析
试验田话务数据比较和分析是无线设备应用前验证的重要手段,由于在实验室的测试中,有部分项目是凭测试人员主观感觉去判断,而且仅根据对某种设备某种情况进行测试,并不能从科学客观的角度去分析问题。所以,在试验田PA符合版本升级的要求,不存在基站不同步现象,不存在网络故障预置前提下,收集外场试验田设备投入运营前一完整周和设备投入使用并运营稳定后一完整周的TMM话务数据进行对比分析,以便用整体统计的思路分析问题。话务指标分析主要考察:PA寻呼响应率(含语音及短信)、掉话率、话务占试比(ISDN占用时间/射频占用时间)、干扰规避率、切换发生率、LCH重请求率等。根据以往网优经验以及有关工程考核的标准,指标参考建议值如下:
(1)PA寻呼响应率参考标准:在原来寻呼响应率的基础上,升版前后指标在5%的范围内波动。假设原来的寻呼响应率为60%,那么升版后的寻呼响应率应该在60%(1±5%),也就是56%~64%范围;
(2)掉话率参考标准:掉话率的波动不大于0.2%。假设原来的掉话率为2%,那么升版后的掉话率该在1.8%~2.2%范围;
(3)话务占试比参考标准:在原来话务占试比的基础上,升版前后指标在5%的范围内波动。假设原来的话务占试比为80%,那么升版后的话务占试比应该在80%(1±5%),也就是76%~84%范围;
(4)干扰规避率参考标准:在原来干扰规避率的基础上,升版前后指标在10%的范围内波动。假设原来的干扰规避率为20,那么升版后的干扰规避率应该在18~22范围。
(5)切换发生率参考标准:切换发生率包含HANDOVER切换与TCH切换,在原来发生率的基础上,升版前后指标在10%的范围内波动,假设原来的HANDOVER切换发生率为10,那么升版后的HANDOVER切换发生率应该在9~11范围。同理,TCH切换发生率在上述范围内波动。
(6)LCH重请求率参考标准:在原来LCH重请求率基础上,升版前后指标在10%范围内波动。假设原来的LCH重请求率为10%,那么升版后LCH重请求率应该在10%(1±10%),也就是5%~15%范围。
在分析过程中,若发现某项指标出现恶化现象或出现比较大的波动,建议进一步分析是否由于指标统计公式发生变化、设备软硬件(如基站)引起指标统计点发生改变而引起的,在对比分析中要求统计公式完全一致,统计点完全一致,否则没有现实意义。
3.4 用户投诉分析
通过测试人员在试验田PA进行路测后,主观片面地判断设备投入运营后的使用效果好坏是不全面的,结合设备投入运营前一完整周和投入运营后一完整周该区域用户投诉的对比情况分析,更能客观地反映设备在现网的真实使用情况。
4、结束语
PHS系统设备较传统交换设备多,设备软件版本更新速度较快,无线环境复杂,因此单纯依靠实验室入网测试的方法往往不能得出全面的结论,通过结合外场测试,在选定区域进行各项详细的测试后,通过各种分析,对整体设备的指标和应用情况得出比较全面的测试结果。在传统交换机设备入网测试验证的基础上,结合现场的应用测试,形成一套符合PHS系统技术自身特点的测试方法,指导维护技术人员把各类型设备及软件应用于最适合的环境中,发挥最大功用,这一入网测试方法在长期的实践中,已经被证明能够有效发挥把关作用,保障网络的稳定发展。
考虑到实验室测试条件的限制,现网存在的多种问题无法模拟,为了保证能全面地验证无线系统设备的实际使用情况,所以建议在现网选择实验区域(即外场试验田)对无线系统新设备进行验证。外场试验田验证主要包括几个方面:无线设备投入使用前后对比验证、TMM话务指标分析、用户投诉分析等。
3.1 外场试验田选择
选择现网某区域某PA(有条件的话,大型版本的验证测试可选择两个PA),该PA内应安装现网各种类型的主流基站并且运营稳定,如:中兴网络中应包含日立CS17、三洋CS28、京瓷CS28S、CS4等基站。同时要求该PA不为孤岛区域,不在两个不同类型PHS网络的交界区域,且不属于话务稀疏地区,属于在话务相对密集的区域内。
3.2 设备投入使用前后验证
3.2.1 DT和CQT
在新设备及软件投入外场试验田使用前,首先要对试验田PA进行DT(driving test)和CQT(call quality test)工作,参照模型机房拨打测试要求进行基本的拨测,通过路测软件和仪表检查被测区域信号覆盖情况、掉话情况、同步情况等,通过拨打电话,人为主观判断通话过程中的通话质量;同时,观察短信、数据业务使用情况等,并作好记录。
3.2.2 收集话务数据和用户投诉
在进行DT和CQT测试以前,要求收集设备投入使用前被测PA一完整周的TMM无线话务数据,并收集该区域用户投诉情况,作为设备投入使用前后的数据对比分析依据。若被测区域存在通话单通、杂音或基站同步情况不好等故障,则排除故障,避免影响后续的测试分析工作。如果故障无法排除,则建议选择其他PA进行外场试验田测试工作。
3.3 话务指标分析
试验田话务数据比较和分析是无线设备应用前验证的重要手段,由于在实验室的测试中,有部分项目是凭测试人员主观感觉去判断,而且仅根据对某种设备某种情况进行测试,并不能从科学客观的角度去分析问题。所以,在试验田PA符合版本升级的要求,不存在基站不同步现象,不存在网络故障预置前提下,收集外场试验田设备投入运营前一完整周和设备投入使用并运营稳定后一完整周的TMM话务数据进行对比分析,以便用整体统计的思路分析问题。话务指标分析主要考察:PA寻呼响应率(含语音及短信)、掉话率、话务占试比(ISDN占用时间/射频占用时间)、干扰规避率、切换发生率、LCH重请求率等。根据以往网优经验以及有关工程考核的标准,指标参考建议值如下:
(1)PA寻呼响应率参考标准:在原来寻呼响应率的基础上,升版前后指标在5%的范围内波动。假设原来的寻呼响应率为60%,那么升版后的寻呼响应率应该在60%(1±5%),也就是56%~64%范围;
(2)掉话率参考标准:掉话率的波动不大于0.2%。假设原来的掉话率为2%,那么升版后的掉话率该在1.8%~2.2%范围;
(3)话务占试比参考标准:在原来话务占试比的基础上,升版前后指标在5%的范围内波动。假设原来的话务占试比为80%,那么升版后的话务占试比应该在80%(1±5%),也就是76%~84%范围;
(4)干扰规避率参考标准:在原来干扰规避率的基础上,升版前后指标在10%的范围内波动。假设原来的干扰规避率为20,那么升版后的干扰规避率应该在18~22范围。
(5)切换发生率参考标准:切换发生率包含HANDOVER切换与TCH切换,在原来发生率的基础上,升版前后指标在10%的范围内波动,假设原来的HANDOVER切换发生率为10,那么升版后的HANDOVER切换发生率应该在9~11范围。同理,TCH切换发生率在上述范围内波动。
(6)LCH重请求率参考标准:在原来LCH重请求率基础上,升版前后指标在10%范围内波动。假设原来的LCH重请求率为10%,那么升版后LCH重请求率应该在10%(1±10%),也就是5%~15%范围。
在分析过程中,若发现某项指标出现恶化现象或出现比较大的波动,建议进一步分析是否由于指标统计公式发生变化、设备软硬件(如基站)引起指标统计点发生改变而引起的,在对比分析中要求统计公式完全一致,统计点完全一致,否则没有现实意义。
3.4 用户投诉分析
通过测试人员在试验田PA进行路测后,主观片面地判断设备投入运营后的使用效果好坏是不全面的,结合设备投入运营前一完整周和投入运营后一完整周该区域用户投诉的对比情况分析,更能客观地反映设备在现网的真实使用情况。
4、结束语
PHS系统设备较传统交换设备多,设备软件版本更新速度较快,无线环境复杂,因此单纯依靠实验室入网测试的方法往往不能得出全面的结论,通过结合外场测试,在选定区域进行各项详细的测试后,通过各种分析,对整体设备的指标和应用情况得出比较全面的测试结果。在传统交换机设备入网测试验证的基础上,结合现场的应用测试,形成一套符合PHS系统技术自身特点的测试方法,指导维护技术人员把各类型设备及软件应用于最适合的环境中,发挥最大功用,这一入网测试方法在长期的实践中,已经被证明能够有效发挥把关作用,保障网络的稳定发展。
- 邬贺铨:TD产业的发展是对我国自主创新的一次重要考验(10-07)
- 面向未来把宽带业务融入网络演进(02-09)
- 无线市话维护常见问题与解决方法(02-28)
- PHS下行对TD-SCDMA上行的干扰(03-19)
- PPPhone FMC 软件包实现智能手机商务IP电话功能(01-07)
- 超大容量基站 实现3G完美覆盖 (01-15)