TD-SCDMA终端竞争力点评
时间：11-04
来源：中国电子报
点击：
中兴通讯：双模终端实力突出
中兴通讯在TD-SCDMA研发、生产、销售上力量均衡，与主导运营商长年建立起来的紧密合作关系将为其开拓TD-SCDMA市场带来巨大的助益。2005年10月，中兴通讯利用大唐移动的TD-SCDMA终端解决方案DTivyTM和美国模拟器件公司(ADI，Analog Devices，Inc.)的TD-SCDMA芯片组，推出针对最终商用网络用户的TD-SCDMA手机U310与TD-SCDMA数据卡MU100。目前中兴通讯也对未来可能成为主流的双模TD终端作了重点关注，不仅已经有了基于大唐移动方案的TD-SCDMA/GSM双模双待机手机U350，还对其他模式的双模或者多模TD终端进行了研发。
点评：中兴通讯作为系统设备厂商在技术上具有很大优势，在3G终端上，中兴通讯在WCDMA、CDMA2000 EV-DO、TD-SCDMA三种制式上同时研发，三种制式之间互相借鉴，可以大大加快研发速度，由于这个原因中兴通讯对TD双模手机的理解将更为深刻。其次，中兴通讯与国内的四大基础电信运营商长期保持了良好的关系，一旦TD-SCDMA市场启动，可以通过与相关运营商进行充分交流，尽快为运营商定制出需要的终端，这是其他终端厂商所不具备的比较竞争优势，未来中兴通讯有望通过运营商渠道获得大量的TD终端订单。
联想移动：TD终端有望继承2G优势
早在1997年，联想集团就已经着手进行手机研发，到现在已经有9年时间。2002年，联想集团与厦华电子合资成立联想移动通信科技有限公司。目前，已经拥有京、沪、厦三个研发团队。联想是TD-SCDMA联盟8家发起单位之一，作为民族IT产业的代表很早就关注了中国自有第三代通信标准的研发，在TD-SCDMA产业链中参与研发了TD-SCDMA硬件电路板的设计、PCB设计。在TD-SCDMA终端设计方案的选择上，联想移动选择了两个完全不同的平台，采用了展讯和凯明的方案，其产品分别定位于高端和低端用户。TD终端的研发主要由联想移动的北京和厦门研发中心负责。联想是继大唐、夏新之后，第二批推出国产3G标准样机的厂商之一。
点评：联想移动是少有的几家在2005年国产手机厂商集体陷入低谷时能够实现赢利的厂商，这就充分证明了联想移动的市场营销和产品设计、研发能力，同时实现赢利保障了联想移动能够有充足的资金投入到TD终端的研发之中。凭借近一两年内在国内市场建立起来的良好品牌形象，一旦TD-SCDMA终端市场正式启动，联想移动能够在消费者心目中获得更多的印象分，加上其不错的营销能力，在市场推广上应该会有所建树。不过联想移动在TD终端上采用了两家的设计方案，会在一定程度上增加研发工作的复杂性和工作量。
华立通信：押注TD终端 尚待市场检验
华立通信将3G终端研发重点放在了TD-SCDMA领域，其设立在加拿大、美国及杭州的研发中心已经有研发人员120多人，投资也近两亿元。在TD-SCDMA产业链中参与TD-SCDMA终端、模块及相关应用技术的研发。自2002年10月，华立通信就成为了TD-SCDMA产业联盟的创始会员和理事会成员，并专注于TD-SCDMA终端产业的建设。华立通信2001年曾收购了飞利浦CDMA芯片设计部，不过，最终华立通信仍决定将研发重点由CDMA转向TD-SCDMA。华立TD终端采用了大唐/ADI的设计方案，采用了ADI芯片组以及大唐移动的TD-SCDMA软件解决方案和应用套件，并于去年底率先通过了TD-SCDMA外场测试。在近期建立的TD-SCDMA试商用网中，华立提供了数百台终端以供测试。
点评：华立通信有别于其他厂商的是，它几乎把自己多半的资源都投入到了TD终端的研发上来，走的是专业化的发展路线，所以在历次的TD-SCDMA测试活动中，华立的TD手机都表现良好。不过由于华立在手机领域还是属于新军，相比其他厂商来说未来需要把更多的精力放在商务开发和渠道拓展上。
英华达：产品表现仍需观察
英华达的下属手机品牌--OKWAP已经是中国台湾市场的第一品牌，在下一代移动终端规划中将TD-SCDMA移动终端产品进行重点研发。英华达是TD-SCDMA产业联盟的成员之一，于2005年4月加入，在TD-SCDMA产业链中参与了TD-SCDMA终端及无线上网卡等产品的研发。英华达于2004年初在上海浦东投资建立了新的研发和生产基地，拥有靠近上海虹桥机场的生产基地和靠近浦东国际机场的生产基地。今年1月份，英华达与大唐移动签订了合作协议，大唐移动将向英华达授权基于美国模拟器件公司的Monaco LCR平台的完整的单、双模手机终端解决方案，其中包括单、双模手机参考设计，单、双模手机基本协议栈和单、双模终端平台架构。
点评：英华达是中国台湾市场上的领导品牌，自然有向祖国大陆市场拓展的欲望。它和迪比特是TD-SCDMA产业联盟中仅有的两家台湾企业。英华达在中国获取牌照的时间较短，加之在TD终端的研发上也属于后来者，所以产品推出速度稍显缓慢。但是英华达具有台湾企业良好的生产成本控制能力，一旦进入TD大规模生产的时候可能会具有低成本优势。
Top
