微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 通信和网络 > 通信网络技术文库 > SOTDMA技术应用及其性能分析

SOTDMA技术应用及其性能分析

时间:10-06 来源:电子设计应用 点击:

NTS  标称传输时隙  在选择间隔SI内选中的时隙 0 2249
TMO  超时  连续占据某时隙的次数 3
7

  AIS站台在开机后首先进入1min的初始化阶段。在此阶段,系统要监视SOTDMA信道上的时隙占用情况,了解信道的活动状态,确定其它站台的身份、当前时隙分配和其他用户报告的位置,建立在整个链路上运行的所有站台的通信目录和反映信道活动状态的时隙表。1min后,系统进入网络登陆阶段,开始根据不断刷新的时隙表进行信号发射。
  在网络登陆阶段,系统选择信息传输的第一个时隙, 以便让链路上的其它站台发现自己。首次发送的信息总是船位报告,发射该报告的时隙NSS应当在当前时隙至未来标称增量NI的时间范围内随机选择。该时隙作为第一帧阶段选择标称时隙NS的参考,如图2所示。NI为:

图2 时隙选择示意图

  NI=2250/RR                      (1)
  标称时隙为:
  NS=NSS+(n×NI)(0< n< RR)          (2)
  在第一个时隙发射之前,应当选择好下一个要发射的时隙。如图2所示,在选择第二个发射时隙时,先以标称时隙NS为中心,向其前后确定一个选择范围SI:
  SI={[NS-(0.1×NI)], [NS+(0.1×NI)]}          (3)
  然后,按照上节叙述的策略随机地选择发射时隙NTS。在选择每一个需要重复使用的时隙时,都要为它随机地从3到7之间选择一个"超时"值。这个值将插入数据报文中,以便通知其它站台该时隙已被本站预约。

  经过第一帧的时隙分配与发射,新入网的船站就完成了入网过程,随后系统进入正常运行状态(自主连续运行阶段)。

3 时隙冲突分析

  当几个船站的VHF信号覆盖范围相重叠时,各个用户的时隙选择窗口会出现重叠的情况,于是有可能发生时隙选择的冲突。这时,假设各个站台的报文报告率RR相同,则各用户的时隙选择窗口宽度SI相同。下面分析在两艘船时一个时隙选择中可能发生冲突的概率。

  假设船A与船B的时隙选择窗口SI重叠了M个时隙。由SI=0.2NI可得NI=5SI。每艘船可选择的窗口都有NI-SI+1=4SI+1种情况,当重叠M个时隙时,两艘船时隙的总长度为:2SI-M。因此重叠的可能有NI-(2SI-M)+1=3SI+M+1种情况。

  (1)当两个用户的时隙选择窗口完全重合,即M=SI时,只有一种可能的重叠情况。其概率为:
  P01=(3SI+M+1)/(4SI+1)2=1/(4SI+1)          (4)
  (2)而当不完全重合即M< SI时,则有两种情况,可能从左边,也可能从右边重合。即:
  P02=2×(3SI+M+1)/(4SI+1)2          (5)
  因此由上面的推导可得SI重叠M个时隙的概率为:
  
  当船A与船B在SI重叠M个时隙的条件下,选择一个具体的发送时隙发生冲突的概率为:
  
  由全概率可得在传送一个报文时,发生冲突的概率为:
  
  当发送n次连续的报文时,对于固定的报文数量,RR越高,意味着每帧中传送的报文越多,而需要传送的总帧数越少,反之亦然。由于各帧相互独立,各帧中的每个时隙窗口也相互独立,由二项分布可知,在n次发送报文中,有L次时隙冲突的概率分布为:
  
  同时,也可以得到系统连续发生k次冲突的概率为:
  P5=(P3)k                                 (10)
  表2给出了两艘船的报告率RR分别为2、15、30时,发送报文发生冲突的概率。从表2的结果可以看出,发生时隙冲突的概率相当小,加上信道编码等差错控制,这种信道质量是可以满足AIS系统要求的。另外可以看到,随着RR的增加,时隙冲突的概率明显增加。
表2 发生1次时隙冲突的概率

RR 时隙冲突概率
2 0.0010
15 0.0076
30 0.0151

  表3给出了当两艘船RR=15时,连续发生1、2、3、4、5次时隙冲突的概率。可以看到,SOTDMA信道连续发生时隙冲突的可能性不大,这样非常有利于信道的差错控制。
表3 两条船发生L次连续时隙冲突的概率

L 时隙冲突概率
1 0.0076
2 5.8×10-5
3 4.3×10-7
4 3.3×10-10

5
2.5×10-11

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top