为你的输入找到最合适的匹配

点出自源阻抗和输入电容C。

T博士：难道这些都是不一样的吗？

Dave：这就是问题。如果它们是一样的，那么它们往往会抵消。

T博士：噢，是的。复杂版的Rf/Rin是Zf/Zin……如果它们相同，增益也相同（平坦）。

Dave：因此，反馈回路实际上"纠正"了由10k（并联的R1和R2……固定电阻）、反馈C1（固定电容）和输入C（可变电容）组成的不同的时间常数，见图2。但是正输入端不会受到影响。如果反馈网络出现相位滞后（phase lag），放大器将由输出端出现的相位超前（phase lead）来响应。

T博士：这是由于反馈方程改变了反馈网络的结果。

Dave：是的，我将给我们有兴趣的读者留下一些思考。但是，反馈中一个低通会在输出端产生高通，反馈中的高通会在输出端产生低通。有趣的是，反馈中的延迟要比输出中的提前……因此，我可以预测，明天的市场上将会有足够多的延迟线和运算放大器！

T博士：我觉得你这里的逻辑有一些问题……

Dave：当然。如果你把这个概念推到极端，全部事情都会变得不稳定……所以，我不会很快致富。但是，在小范围内，效果十分有效。反馈中的一个小相位延迟会使输出出现一个小相位超前。

T博士：但是，你真正想要的是在两个输入端有相同的效果。

Dave：我需要在输入端增加电阻，这样其RC乘积就可以匹配反馈RC乘积。

图2：不同输入C的补偿

T博士：这听起来几乎就像双极运算放大器中的平衡DC电流。你需要使两个输入端的等效电阻相同，以尽量减少偏移。

Dave：就是这样！如果平衡了正输入端和负输入端的RC延迟，那么，当C随着信号变化时，两个RC将变化，并有效地相互抵消。所以，我在信号到正输入端之间串联了一个R（像在反馈R中那样用一个C跨接）。现在我在两个输入端得到了同样的结果，就如同在DC的情况下，它们都会抵消。我的失真几乎消失了！问题解决了。

图3：利用平衡输入阻抗减少视频失真

（图字：以度表示的相位失真；以dB表示的振幅失真）

T博士：嗯……你可以将电阻器减小到，比如100欧姆，以减少这种影响，对吗？

Dave：是的。但另一方面放大器必须驱动100欧姆的电阻，而不是10k电阻……这需要更大的功率。

T博士：所有这些延迟……都不会影响放大器的稳定性吗？

Dave：如果我们让它变得足够大时就会有影响。这是一个视频应用，而我们消除了最高几度的相移。值得注意的是，实际解决办法是在输入端，而不是反馈端，因此它不会对稳定性产生不利影响。

T博士：听起来我们涵盖了所有的问题。

Dave：是这样的。最后，我们必须在所有条件和信号下对电路进行仿真，以确保我们获得了正确的数据。

T博士：我喜欢这样！一点创造性的分析给出了一个解决方案，而没有出现功率恶化。酷！而你所使用的是众所周知的DC解决方案来解决新的AC问题。的确很酷。

Moral：要不断学习。你永远不知道什么时候一个旧的或新的电路技巧将帮助你摆脱困境！