如何为通信结构设备挑选合适的电源供应设计

通信结构设备采用的电源供应系统由多种不同的元件组成。已校正功率因素 (PFC) 的交流/直流电源供应器在前端部分设有负载电流共用及冗余核对功能 (N+1)，可为紧密聚集在后端部分的高效率直流/直流模块及负载点转换器提供馈电。我们必须采用极具能源效益的电源供应系统设计，才可为高电压模拟电路提供供电，以及为高速数字通信特殊应用集成电路 (ASIC) 及现场可编程门阵列 (FPGA) 芯片提供高度稳定的低压供电。

由于不同系统对电源供应器有不同的要求，加上通信市场也一直在变，而且变化相当大，令通信设备制造商不得不进一步节省生产成本，也不得不采用更具能源效益和更加可靠的电源供应解决方案，以保持他们在市场上的竞争优势。

由于目前的营商环境充满挑战，因此全新的电压分配总线标准便应运而生，最近推出的 +12 伏 (V) 中间总线结构 (IBA) 便是一个好例子。我们只要采用低成本的无稳压 (开放环路) "砖"型转换器 (brick)，将 -48 伏总线转为标准 +12 伏中间总线，便可使用新一代的低成本负载点 (POL) 模块。这些采用单列直插式封装 (SIP) 及表面安装元件 (SMD) 封装的小型负载点模块可为系统的不同负载提供低压供电，而且这是一个极具成本效益的方案。

但这些新一代的负载点模块还要面对不断涌现的竞争对手，例如分隔混合式电源供应系统，其中包括采用级联电流馈送或电压馈送推拉式转换器的系统。有些半导体供应商更特别为设计电源供应器的工程师提供设计支持，使他们可以将低成本的小型分隔式电源供应器直接嵌入主机板或线卡内。美国国家半导体新推出的高集成度 100 伏高电压功率特殊应用集成电路 (ASIC) 如 LM5041 级联脉冲宽度调制 (PWM) 控制器及 LM5030 推拉式脉冲宽度调制控制器不但可将所需的外置元件数目减至最少，而且也可将印刷电路板的面积尽量缩小。该款级联转换器能够直接利用 -48 伏总线提供的供电，以产生多个低电压输出，整体效率比利用 +12 伏中间总线转换器提供供电的负载点转换器高，而成本则更低。

究竟应选用现成的负载点模块与中间总线转换器模块，还是采用半导体厂商的嵌入式电源供应参考设计，以降低成本及提高效率？关于这个问题，设计电源供应器的工程师必须从中做出取舍。信息设备制造商开发新一代的低成本设备时，都比以往更为认真地研究成本、设计的复杂程度和不同风险的取舍。如果采用电源开关及内置的磁变压器会令个人电脑电路板的设计过于复杂，即使嵌入式电源供应解决方案很明显可以大幅节省成本及能源，始终会有部分厂商为不招致麻烦而拒绝采用这类嵌入式的电源供应解决方案。

对于设计较为简单而又只需提供一个供电电压的电源供应系统来说，加设变压器所涉及的额外成本实在微不足道，而且也不会令设计更为复杂。但需要输出多个不同电压的电源供应系统在设计上便显得较为复杂，特别是需要采用设有多个次级线圈、令设计更为复杂的变压器。需要提供多个电压输出的设计也可采用较为复杂的稳压电路，利用其可以感测多个电压输出的功能控制反馈环路。

网络电话 (VoIP)、数字用户线路 (DSL) 以及第三代移动电话基站的电源供应设计都必然有不同程度的复杂性。有多个因素会影响这三种电源供应设计的表现，我们将会在下文一一讨论。

网络电话 (VoIP)

网络电话的直流/直流转换器采用不太复杂的高功率单输出变压器设计 (典型电压介于 250W 与 500W 之间)，以便为主 -48 伏电压分配总线提供缓冲。配电式总线的电压若要保持平稳，便需采用笨重的电容器，以便将 36 至 72 伏的传统操作电压范围缩窄至 43 至 57 伏之间，而采用单电压输出变压器的设计可将笨重电容器的成本及电容减至最少。所有下向变频器或配电式总线上的其他负载也具有故障保护及安全隔离等功能。我们若采用可支持多个并行输出及负载电流共用等功能的直流/直流转换器，便可以提供故障承受 (N+1) 及散热功能，有助降低系统操作时的温度，使系统更耐用，性能更可靠。

一般来说，网络电话转换器需要的电源供应电路布局设计必须具备性能卓越 (高转换效率，极低线路电流)、容易使用、具成本效益、以及外形小巧纤薄等优点。目前市场上有多种不同的布局设计可供选择，每一种都在某一程度上可以满足这些要求。例如，回扫转换器便以其布局简单而甚受欢迎。回扫转换器与降压转换器 (如正向转换器) 不同，回扫转换器无需采用变压器磁通复位机制或输出电感器。回扫转换器虽然拥有这些优点，但用于某些应用方案时 (尤其是高输出电压系统如网络电话应用方案)，便需要加设昂贵的电容器，才可在