高性能、多通道、同时采样ADC在数据采集系统(DAS)中的设计

点击看原图

图8. 基于8通道MAX11046的DAS应用电路板的元件布局示例，评估板采用该布局，该图为丝网印刷图，顶层。

　　来自传感器或信号发生器的高精度模拟信号可以通过BNC1至BNC8屏蔽同轴连接器连接到电路板。BNC1和BNC2输入可以配置成直接连接或当采样速率为100ksps甚至更高时通过外部缓冲器连接。BNC3至BNC8输入只能配置成直接连接；外部信号可以直接作用到ADC，不需要缓冲器。不使用缓冲器时有助于简化设计，但信号线需采用屏蔽措施，请参考图9、图10和图11。

点击看原图

图9. 基于8通道MAX11046的DAS系统电路板布局的第2层，电源平面分区。

点击看原图

图10. 基于8通道MAX11046的DAS系统电路板布局的第3层，信号屏蔽示例。

点击看原图

图11. 基于8通道MAX11046的DAS系统电路板布局的第4层，电源平面分区。

　　图9和图11给出了独立的模拟电源和数字电源平面，采用这样的电源平面可以大大降低电源线的分布电阻、电容和电感，从而改善电源的噪声特性。

　　图12显示了独立的地层，数字信号在一侧布线，模拟信号在另一侧布线。

点击看原图

图12. 独立的地层，第5层，数字信号和模拟信号分别在两侧布线。

　　测试结果

　　图13、图14和图15提供了基于MAX11046多芯片、多通道、同时采样DAS工业原型机的一些测试结果。精密的2.048V直流基准(由MAX6126电压基准提供)作用在DAS的MAX11046输入端。ADC输出转换结果的范围为±32768。图13是对用户提供的一个PCB原型进行测试的结果，该设计违反了电源布局和输入信号完整性的布板原则。测试数据和直方图显示：噪声/干扰使DAS的有效位降至大约11.5。由于直方图测试模板不稳定，也反映了测量的不可预期性。

图13. 对用户的PCB布板不合理的DAS进行测试得到的输出直方图

　　图14是对用户的PCB布局进行改进后的测试结果，采取了本文介绍的电源/地布局规则和保持输入信号完整性的处理方案。从测试结果和直方图可以看出显著的性能改善，DAS系统的有效位达到约13.5。在此测试期间，直方图模板变得具有可重复性，反映了测量的稳定性得到了改善。

图14. 对用户的PCB进行改进后测试得到的DAS输出直方图，改善了原电路板的电源/地布局，并采取了保持信号完整性的措施。

　　图15是在相同测试条件下，在同一实验室对Maxim DAS的测试结果。测试结果和直方图显示，DAS的有效位达到大约14。该测试中，直方图模板具有非常好的可重复性，反映了测试的稳定性和Maxim布板、设计配置的优势。

图15. Maxim DAS的输出直方图

　　结论

　　MAX1308、MAX1320、MAX11046等高性能、多通道、同时采样ADC在新型DAS中尤其有用，能够达到或超出"智能"电网监控系统的要求(参见应用笔记4281："Advanced Power-Line Monitoring Requires a High-PeRFormance, Simultaneous-Sampling ADC")或三相电机控制系统的要求。

　　为了达到DAS设计指标以及这些ADC数据资料发布的指标，需要遵循严格的设计原则。这些设计考虑包括：LPF滤波器、低噪声缓冲器和基准选择、元件布局、PCB布局以及电源噪声/纹波的滤波。注意了这些设计原则，即可获得新一代高性能ADC的优异结果。