这个PD 控制器已率先实现 IEEE 802.3bt 71W PoE 标准
PD 的分级,而且 PD 依然必需能够支持两种分级方案以与标准相符。另外,802.3bt 还可以实现物理层分级的一种任选扩展 (称为 "Autoclass"),在此扩展中一个 802.3bt PSE 测量一个连接 PD 的实际最大吸取功率。举个例子,这种便利的功率管理功能允许 PSE 把剩余的功率分配给附加的灯泡 (如果它知道某个特定灯泡所吸取的功率低于其分级功率)。
表 1:IEEE 802.3bt PD 分级和功率水平
单特征 PD |
双特征 PD |
||
分级 |
PD 可用功率 |
分级 |
可用的线对 PD 功率 |
0 |
13W |
— |
— |
1 |
3.84W |
1 |
3.84W |
2 |
6.49W |
2 |
6.49W |
3 |
13W |
3 |
13W |
4 |
25.5W |
4 |
25.5W |
5 |
40W |
5 |
35.5W |
6 |
51W |
|
|
7 |
62W |
|
|
8 |
71W |
|
|
对于那些需要 PD 在深度睡眠模式之用户,他们将很高兴地发现:802.3bt 规范提出了维持功率特征 (MPS) 的一种较低功率版本,被称为"低 MPS"。根据较旧的 PoE 标准,PD 必须以 32% 的占空比吸收一个小的 DC 电流,旨在告知 PSE 把 PD 保持在接通状态。然而,这种相对较高的占空比在某些应用中会迅速成为一项负担,比如:当您考虑新的"高效节能型"建筑标准时。目前,802.3bt PD 仅需以 ~2% 的占空比维持一个小的 DC 电流,因而大幅度地减小了待机电流。
表 2 汇总了 802.3bt PD 的类型 (Type) 和特性。您或许已经熟悉了 Type 1 和Type 2 PD,它们分别由 802.3af 和 802.3at 规范提出,并且通常映射到一种或多种独特的分级 (功率水平)。然而,802.3bt 的新型 Type 3 和 Type 4 PD 就不是那么简单了。正如可从"PD 分级"栏看到的那样,除了 Class 0 之外,Type 3 PD 涵盖和扩展了 Type 1 和 Type 2 PD 中的分级。相似地,Class 5 被 Type 3 单特征和 Type 4 双特征 PD 所采用。此外,从图 2 可知,一个 Class 5 单特征 PD 仅被分配了 40W,而一个 Class 5 双特征 PD 则被分配了 2 x 35.5W;在双特征 PD 中会使情况更加糟糕,因为每个线对独立地工作,每个线对有可能处于不同的分级,例如:第一个线对上的 Class 1 (3.84W) 和第二个线对上的 Class 2 (6.49W) 形成了一个双特征 Class 1.2 (10.3W) PD。随着双特征 PD 的所有此类分级重叠和非标准功率水平的激增,重要的是开发人员和用户等不再把 PD 类型与 PD 分级等同起来,也不再把 PD 分级与 PD 功率水平视为同义。作为替代,明确地识别 PD 的特征拓扑和分级、并谨慎地检查 PD "类型" 的真实含义对每个人都将是最有益的。
表 2:IEEE 802.3bt PD 类型和特性概要
PD 类型 |
单或双 特征 |
PD 分级 |
采用 4 线对 |
支持 低 MPS |
物理层 分级 |
数据链路层 分级 |
其他可任选的能力 |
Type 1 |
|
0~3 |
任选 |
否 |
单事件 |
任选 |
|
Type 2 |
|
4 |
任选 |
否 |
多事件 |
强制 |
|
Type 3 |
单特征 |
1~6 |
PD 控制器 LT4295 IEEE协议 PoE标准 相关文章:
- 中国CRT电视发展史(12-14)
- 应用处理器电源设计(12-20)
- 等离子显示器(PDP)控制电源方案设计(01-03)
- FPD-Link II芯片组在汽车上的应用方案(04-28)
- 声频系统在手机与PDA 中的应用与设计(07-28)
- 基于无线通信技术的图书馆自助服务研究(08-30)