EPS与UPS的区别比较

从IEC的定义来说，EPS从功能上与后备式UPS的定义是符合的，即在市电正常时，由市电向负载供电;当市电出现故障时，由电池组提供能量，经逆变器向负载供电。但是，有人说EPS就是后备式UPS，这种说法并不科学，贬低了EPS本身的重要作用。大家知道，常用的后备式UPS一般是小功率的，保护对象大多为PC机(即整流滤波负载)。由于保护对象不涉及人身安全及关键设备，而且市场需求量大，技术含量低(单一负荷对波形要求不高)，价格竞争激烈，低端货较多，导致产品质量不高、返修率大，给人们留下不良印象，认为后备式UPS是可有可无的PC机外设，仅相当于电源插线板。而EPS是消防专用应急电源，重点在于消防应急，其真正是"养兵千日，用兵一时"的设备，为了真正应急供电。

1EPS拓扑设计

EPS整机可靠性(MTBF)不是简单的基本单元组合。而为了满足整机可靠性，各基本单元的可靠性如何配置是事关重要的。为了确保整机的可靠性(特别是从人身安全及火灾逃生考虑)，EPS的MTBF是由充电器MTBF、逆变器MTBF、各低压电器MTBF、控制部件MTBF组成的。从而可知，EPS整机的MTBF是由各大部件的MTBF叠加而成，因此EPS整体设计就需要详细研究、分析、计算各大部件的MTBF，提高薄弱部件的MTBF，因为薄弱部件的MTBF高低决定了整机的MTBF，因此，要从EPS整体安全生命周期的需要来配置各大组成部件的安全生命周期。

2EPS与UPS的差别

EPS是从UPS的应用发展而来，这句话并不确切。因为EPS与UPS核心部件逆变器的控制系统的传递函数是完全不同的，从而体现在EPS负载功率因数、带载能力、过载倍数、输出回路的短路保护、逆变器的强制运行等参数和性能都大大优于UPS。一般UPS可当作一个电压闭环系统，而EPS是带电流内环的多闭环系统(如图2所示)，这也是EPS的关键所在。另外它们的相关保护也完全不同。

(1)我国EPS的发展是起源于火灾报警及电网突发故障时，为确保消防联动和电力保障的需要，它能即时提供逃生照明和消防应急，保护用户生命或身体免受伤害，其产品技术要求受公安部消防认证监督(GB17945-2000)，并接受安装现场消防验收。而UPS只是用来主要保护用户PC设备或业务免受经济损失，其产品技术要求受信息产业部认证。两者适用的安全规范明显不同，因而具有不同的价值观。

(2)UPS为保证供电质量而选择逆变优先，因此在致力于提高电源质量;而EPS是为保证节能可靠而选择市电优先，致力于提高电源可靠性及强制运行。当然两者在整流/充电器和逆变器的设计指标上也有很大的差异。

(3)由于UPS是在线式使用，逆变器出现故障时，反过来有市电作后备保障并及时报警，让使用者能及时掌握故障并及时排除，不会造成更大的损失。而EPS是后备式使用，是最后一道供电保障，因而其可靠性设计要求更高，不能简单理解为后备式UPS，否则EPS的重要性毫无意义，要强调其后备保障的重要性。如果EPS在市电故障时，不能通过蓄电池应急供电，则EPS如同虚设，造成的后果将不堪设想，有时可能是无法用金钱来弥补的。

(4)UPS供电对象是计算机及网络设备。负载性质是整流滤波负载，功率因数差别不大，所以国标规定UPS负载功率因数为0.6～0.8，即1kVA的UPS所带的额定负载(阻性)只能为600～800W;而EPS供电对象是消防安全及电力保障，负载性质为感性、容性及整流式非线性负载兼而有之的混合型负荷，其负载功率因数就不能设定为0.8，而且有些负载是市电中断后才投入工作的，因而要求EPS能承受很大的冲击电流，EPS需要输出抗过载能力更强，因此它的动、静态控制特性是不一样的，为此其传递函数也就不会一样。所以EPS与UPS各组成部分的技术设计指标分配是不同的，相关指标肯定是有得必有失，这点很重要，是产品综合性能的关键。

从IEC的定义来说，EPS从功能上与后备式UPS的定义是符合的，即在市电正常时，由市电向负载供电;当市电出现故障时，由电池组提供能量，经逆变器向负载供电。但是，有人说EPS就是后备式UPS，这种说法并不科学，贬低了EPS本身的重要作用。大家知道，常用的后备式UPS一般是小功率的，保护对象大多为PC机(即整流滤波负载)。由于保护对象不涉及人身安全及关键设备，而且市场需求量大，技术含量低(单一负荷对波形要求不高)，价格竞争激烈，低端货较多，导致产品质量不高、返修率大，给人们留下不良印象，认为后备式UPS是可有可无的PC机外设，仅相当于电源插线板。而EPS是消防专用应急电源，重点在于消防应急，其真正是"养兵千日，用兵一时"的设备，为了真正应急供电。

1EPS拓扑设计

EPS整机可靠性(M