WiMAX性能、业务和产业发展

令开销随用户数的发展线性增加；

●信源编码效率；

●功率、符号等资源；

●调度算法的影响，语音是高时延敏感业务，也许系统资源足够，但由于系统调度算法的影响，而不能充分使用全部资源。

目前关于WiMAX的研究非常多，参考文献[2]为IMT-2000中国仿真工作组的仿真，仿真条件为10 MHz带宽TDD（时分双工）模式、1×3×1频率复用、AMR语音编码、上下行比例1:1，仿真结果为：下行VoIP容量为80用户/扇区；上行VoIP容量为100用户/扇区。此时下行受限，最大用户数为80用户/扇区。由于移动通信系统主要是上行受限，上述仿真结果仍可以进一步优化，通过调整上下行符号的分配比可以进一步提升系统容量。而在参考文献[3]中，在相似条件下，Intel的仿真结果为每扇区最大用户数高达175个，二者的差异非常大。为了解决VoIP效率问题，业界提出了许多改进方法，如包头压缩技术、新的编码技术、新的资源调度算法等。相对于802.16d，802.16e在标准方面也进行了改进，新增了ERTPS QoS机制，其支持变速率编码和静默压缩。可以节省上行资源。与UGS、RTPS相比，VoIP容量可以提升21%以上。截至目前，业界对移动WiMAX的VoIP容量仍然没有达成共识。移动WiMAX能支持的最大用户数需要在组网条件下进行测试和验证，目前尚缺乏可信的试验数据。韩国版WiMAX-WiBRO在2006年4月正式商用，市场拓展不理想，主要是业务模式与市场策略问题，但是业务提供与技术能力是二个不同的概念，作者认为移动WiMAX的高频谱效率为高语音容量提供了技术基础，但网络实际性能取决于标准和设备实现，而标准的完善、设备的成熟需要时间。

3、产业问题探讨

（1）WiMAX属于3G还是4G

要明确WiMAX属于3G还是4G，首先必须明确划分标准，是以速率、业务、出现时间，还是以核心技术为划分标准，不同的维度会有不同的结论。在ITU中3G被称为IMT-2000，定义为基于CDMA或TDMA技术的空中接口，而WiMAX空中接口采用的是OFDMA，从这个角度分析WiMAX不属于3G。2007年6月在京都会议上ITU工作组已经同意WiMAX加入IMT-2000，在2007年底的WRC07大会后将会给出一个明确答案。因此，目前的答案是“WiMAX是IMT-2000候选技术之一”。对WiMAX与3G的关系，WiMAX论坛的态度也在发生微妙的变化，初期定位于无线互联网，做3G的互补，现在宣称融合。对4G，ITU目前还没有定义，仅是一种市场宣传。

（2）WiMAX的定位

这也是一个比较模糊的概念，需要明确是技术定位还是市场定位。基本结论是“WiMAX是IMT-2000候选技术之一”。目前业界争议比较多的是市场定位，WiMAX是3G补充还是3G的替代者，从业务角度分析，其实质就是WiMAX是否提供语音业务。作者认为仍然需要从技术和市场2个角度分析。从技术分析，WiMAX可以提供具有QoS保证的语音，并已经得到验证，因此，这一问题就归结为一个市场发展问题，其实质是运营商是否采用WiMAX做语音解决方案问题。运营企业选择技术的关键是要在保证服务质量的前提下降低运营成本，网络融合可以降低网络建设与运维成本。要降低网络建设成本，仍需要从技术和市场二个维度分析。WiMAX采用OFDMA技术，有效提高了频谱效率，在同等技术条件下每比特成本更低，即OFDMA技术为WiMAX降低运营成本提供了可能性。但是，技术优势并不等于设备价格优势。影响设备成本的关键因素是市场规模，设备成本与市场规模成反比。以中国市场为例，中国移动通过集中采购，大大降低了GSM设备价格，目前GSM每线成本仅相当于CDMA每线成本的三分之一。因此，WiMAX的技术定位是清晰的，技术的演进趋势也是明晰的，但市场仍处于发展阶段，在移动通信发达的国家，移动WiMAX将成为现有网络（GSM/CDMA）的补充，在一些发展中国家，移动WiMAX为新兴运营商提供了机会。如果WiMAX成为3G标准之一，WiMAX与CDMA技术的关系将进一步明确，WiMAX与3C互补的讨论也将成为假命题。

（3）WiMAX的频率问题

频率对移动通信技术的发展具有决定性影响，频率的分配往往代表了政府的态度与看法，也是不同利益集团博弈的结果。由于WiMAX得到了美国、英国、澳大利亚等多数国家的支持，作者对WiMAX成为“IMT-2000”一员持乐观态度，认为其频率问题将会得到有效解决，2007年底形势将会趋于明朗。由于众所周