超导技术引领无线通信变革

得到了迅猛发展和广泛应用。然而，廖晓滨指出，"在常温下，无线通信技术的研发已走到极限，很难再进步，加上实际应用环境的变化和无线传播条件的限制，许多问题用传统技术难以得到解决。"

抗干扰问题

现在的无线通信系统时常面临各种干扰的影响，有效的抗干扰技术可以确保数据传输的安全、有序和通畅。以接收机为例，需要解决它的抗干扰问题和系统噪声问题。以前所有无线的接收机接收时都需要抗干扰，但是它前端的滤波器都是损耗很大，会影响整个链路的噪声性能，所以就把滤波器放在后端。以致于原来的接收机是把整个的干扰，包括带外的干扰（杂散和阻塞），带外干扰之间和与工作频率之间产生的有源和无源互调干扰全吸到"肚子里"，然后用放大器放大，在常温下工作的放大器由于布朗运动会产生热噪声，这样由带外干扰、互调干扰和热噪声合起来的底噪声，严重影响系统性能。只有从根本上降低系统底噪声，提高对有用信号的灵敏度，才能彻底提高系统性能。

弱覆盖问题

根据多年中国通信行业的工作经验，廖晓滨指出，一个网络从正式发放牌照和开展建网起5年内，不可能达到90%以上的覆盖。即使该网络运作了5年以后，仍会有5%～8%用现在的技术和设备无法解决的问题。比如它会面临变化的建筑场景障碍、存在网内外干扰、无法建站、没有市电、环保和行政管制等诸多问题。网络初建以后，也会存在日益严重的网内外干扰--同频干扰以及来自其他网的干扰。比如，CDMA和WCDMA系统是自干扰系统，同时，它具有呼吸效应，用户数量越多，干扰信号越强，基站覆盖半径就越小，而且会产生软切换的导频污染。这些都是现行网络存在的难以解决的问题，也是国际难题。

建运维成本问题

廖晓滨称，基站的建设费用方面，除基站设备和电源设备的费用以外，更大一部分来自于基础设施的费用，如机房、铁塔、光缆、空调等，约为设备费用的6倍。平均每个基站的建设费用约40万元的以上，建设100米铁塔的高山基站约140万元以上。在运行费用方面，一个基站的电费和房租将花费9万元一年，某上海一年电费和房租更高达30万元。在维护费用方面，每年的花费高达10万元以上。5年内，一个基站的建运维成本在90万元以上。

环保问题

廖晓滨谈到，以前中国常用的通信频段在800～900MHz，而进入LTE时代后，频段升高至2G～2.6GHz。使用的频率越高，电磁波衰减得越快，覆盖半径越小。这意味着要建更加密集的基站，才能覆盖原来的地方，才能达到当时的通信水平和覆盖程度，这是由传播特性决定的。然而，基站越多，造成的电磁污染越大，信号越不好，手机发射功率就越大，就越不利于人体健康，此外耕地的占用和到处都是天线的市容直接影响环保中的节能减排。

超导技术：无线通信难题逐个击破

超导电子系统设备产业是世界新兴的、国际先进水平的产业。经过四年多的奋斗，特信公司已经全面突破超导关键技术，成功研制出完全中国国产化、自主知识产权的系列超导电子系统设备，彻底打破国际垄断和封锁，成为是世界第一家研制完全自主知识产权、完全中国国产化制备的超导电子系列产品的公司。近日，特信发布的世界首台大冷量、最小尺寸的TD-LTE超导链路系统室内机（BL-TD-LTE），更是大幅改进LTE基站性能，大大提高通信质量，降低建运维成本，提高实战通信能力。

"超导技术不仅可以解决现存的2G、3G网络所解决不了的抗干扰和弱覆盖等问题，还能解决4G网络建设建运维成本高和环保等棘手问题。"廖晓滨介绍说。接下来，他从多个方面对超导技术的优势做了阐释。

在技术方面，超导技术与传统技术相比，具备优异的选择性和噪声性能。在100MHz-10GHz频率范围内，超导技术的选择性和噪声性能比其他所有技术都好。首先，从单个指标来看，传统技术比超导差很远。其次，传统技术不能够同时兼顾到选择性和噪声性能。严格的讲，现在的传统技术，系统设备的噪声性能已经做到了极限。若想把噪声系数再减少0.1dB都很困难。但是，利用超导技术，可以把噪声系数改善3dB左右，若超导设备放在铁塔上甚至有望改善6dB，这就是革命性的变化。超导技术可以最高提高通信距离100%，其抗干扰能力比传统技术强几千倍，乃至上万倍。能够解决3G现存5%～8%覆盖不好的问题，用不建新站解决基站拆除问题，密集区域深覆盖的信号渗透问题，以及农村广覆盖不足的问题。

在建设速度方面，加装1个超导射频前端接收系统（BL）设备平均＜3小时，是建设10万平方米室内覆盖系统平均时间的1/250，是建设1个新基站平均时间的1/700。

在经济效益方面，以民用为例，在原