CAN数据总线系统EMC的评价方法

的因素，确定辐射的评价标准如表1所示。
表1 CAN总线系统电磁辐射的评价标准 dBμV
频率范围长波中波
车载电台天线输入端的限值 60
总线上的辐射限值76（=6+70）70
频谱分析仪器输入端的限值61（=6+70-15）55

b.抗扰性的评价标准
电磁场是产生对CAN数据总线系统总线干扰的根本原因，电磁场场与由之产生的干扰信号之间的关系称为抗扰性的耦合因数。实践证明，总线上的干扰电平随频率变化而变化。在低频范围内，抗扰耦合因数较低，干扰电平也较低。随着频率的上升由于有效网络线长和波长之间的关系发生了变化，该因数相应增加。在较高的频率范围，抗扰耦合因数小于或等于网络线长和波长达到最佳匹配时的值(一般在短波范围内达到最佳匹配)。

利用本文的测试装置实际测量的结果显示，在短波频率范围内，抗扰限值为10 V；低于短波频率范围时，抗扰限值随频率线性下降，如表2所示。
表2 CAN总线系统抗干扰性的评价标准
频率范围5MHZ以下5MHZ以上
抗干扰性电平（均方根值）f×2V/MHz10V

CAN数据总线系统EMC的评价方法
a.射频辐射的测试和评价
有了测试装置和评价标准之后，就可以进行CAN数据总线系统EMC的评价了。下面以单线CAN为例说明CAN数据总线系统EMC的评价方法。采用图3所示的单线CAN测试装置，按照ISO 11452－7的规定配置测试参数，将频谱分析仪连接到射频耦合点就可以测得收发器辐射能量的频谱，如图8所示。

图8 单线CAN射频辐射的频谱

b.抗扰性的测试和评价
同样采用图3的测试装置，按照IEC 61967－4的规定配置测试参数，将信号发生器通过功率放大器连接到射频耦合点，使用电压表或能量表对该点进行测量。注入射频能量的同时，将CAN数据流从CAN－IN端口输入，比较CAN－IN与CAN－OUT的数据流，检测并记录数据错误。在测试过程中逐步地改变测试频率，在每个频点，射频干扰电平从最小值逐步增加到预置的最大值，并在每个射频干扰电平下监控CAN数据流的完整性，差别是否发生传输错误。如果检测到一个或更多的错误则该点就是集成电路的抗干扰的极限值。把该电平值和测试频率一起记录下来，如果记录的射频干扰电平低于评价标准，说明收发器集成电路的抗扰性能差，不适用于汽车的CAN数据总线系统。

结论
通过评价收发器IC的EMC，可以有效地对CAN数据总线系统进行预评价。该EMC评价方法适用于单线CAN、高速CAN和容错CAN系统，具有广泛的应用前景。