基于单片机的数字频率计设计

3 结论
本论文中对高频测量进行了软件仿真，从表1中我们可以看出，随着所测频率的位数的增大，频率的误差越小。在甚低频阶段，由于仿真时只开启高频测量，用的是多周期同步测量法，所以可以看到由于基准频率±1的误差而引起的±1的误差，而对于甚低频及低频的测量，±1的误差是极其影响测量效果的。这和理论预测的效果是完全吻合的。由于一些不明原因，低频测量程序无法得到仿真。如果低频测量程序可以开启的话，在低频测量时就会转化成周期法测量。这样由于低频的频率很低，其周期很大，所以单片机的反应速度是可以跟得上的，从而避免了±1的误差，使得低频测量也可以达到误差为0％。对于中频及高频阶段，我们可以在表中看到，虽然差值随着频率的增大而越来越大，但是误差百分比却越来越小，尤其对于高频的测量，其误差可以小到十万分之几，完全可以满足一般用户的需求。

由此，该频率计验证了多周期同步测量法对中高频信号的测量能力是不错的，但是对于低频及甚低频的测量却缺陷很大。而正好周期法的优点就是测量低频信号非常准确。这两种方法的结合正好弥补了两者的缺陷，凸显了两者的优点。再加上智能分频使单片机的测量带宽提高了一千倍以上，仅用几个芯片搭成的低成本简单电路，使该频率计拥有了不错的性价比。