can总线与485总线有什么区别

以往，PC与智能设备通讯多借助RS232、RS485、以太网等方式，主要取决于设备的接口规范。但RS232、RS485只能代表通讯的物理介质层和链路层，如果要实现数据的双向访问，就必须自己编写通讯应用程序，但这种程序多数都不能符合ISO/OSI的规范，只能实现较单一的功能，适用于单一设备类型，程序不具备通用性。在RS232或RS485设备联成的设备网中，如果设备数量超过2台，就必须使用RS485做通讯介质，RS485网的设备间要想互通信息只有通过“主（Master）”设备中转才能实现，这个主设备通常是PC，而这种设备网中只允许存在一个主设备，其余全部是从（Slave）设备。而现场总线技术是以ISO/OSI模型为基础的，具有完整的软件支持系统，能够解决总线控制、冲突检测、链路维护等问题。现场总线设备自动成网，无主/从设备之分或允许多主存在。在同一个层次上不同厂家的产品可以互换，设备之间具有互操作性。

CAN-bus（Controller Area Network）即控制器局域网，是国际上应用最广泛的现场总线之一。起先，CAN-bus被设计作为汽车环境中的微控制器之间通讯，在车载各电子控制装置ECU之间交换信息，形成汽车电子控制网络。它是一种多主方式的串行通讯总线，基本设计规范要求有较高的位速率，高抗干扰性，而且能够检测出产生的任何错误。信号传输距离达到10Km时，仍然可提供高达5Kbps的数据传输速率。由于CAN串行通讯总线具有这些特性，它很自然的在汽车、制造业以及航空工业中受到广泛应用。 我们致力于发展中国的CAN-bus产品与应用事业。到目前为止，我们已成功开发出一系列CAN-bus教学、接口、工具、应用等产品，能够为客户提供从芯片、工具、模块、软件、方案、教学等各个方面的专业服务，涉及CAN-bus多个行业与应用领域。我们自主开发的多个CAN-bus型号产品已经领先于国外技术水平，并已投入广泛的实际应用。

产品分类

类别 产品分类 描述 CAN控制器 独立CAN控制器 SJA1000是一款独立的CAN控制器，广泛应用于汽车和一般工业环境中的控制器局域网络 集成CAN控制器的单片机 P87C591是一个单片8位高性能微控制器，具有片内CAN控制器。它采用了强大的80C51指令集并成功地包含了SJA1000 CAN控制器强大的PeliCAN功能 NXP集成CAN控制器的ARM芯片 随着CAN-bus的广泛应用，NXP推出的很多32位的ARM7芯片都集成有CAN控制器，方便开发、设计，而且节约了系统设计的成本 TI集成CAN控制器的ARM芯片 TI S2000系列和S8000系列ARM芯片都集成了CAN的控制器。广泛应用于汽车电子，运动控制，过程控制，以及医疗设备等要求低成本的嵌入式微控制器领域 CAN收发器 CAN收发器 CAN收发器是CAN协议控制器和物理总线之间的接口。它可以为总线提供差动的发送功能，为控制器提供差动的接收功能，是CAN-Bus网络中的必须设备 隔离CAN收发器 隔离CAN收发器是由广州致远电子有限公司研发的集成高速电气隔离、电源隔离、CAN收发器、总线保护器件于一身的收发器模块。是设计简单、稳定、可靠CAN-bus节点的理想选择

RS-232串口标准是种在低速率串行通讯种增加通讯距离的单端标准。RS-232采取不平衡传输方式，即单端通讯。其收发端的数据信号都是相对于地信号的。所以其共模抑制能力差，再加上双绞线的分布电容，其传输距离最大约为15M，最高速率为20KBPS，且其只能支持点对点通信。

针对RS-232串口标准的局限性，人们又提出了RS-422,RS-485接口标准。RS-485/422采用平衡发送和差分接收方式实现通信：发送端将串行口的TTL电平信号转换成差分信号A, B两路输出，经过线缆传输之后在接收端将差分信号还原成TTL电平信号。由于传输线通常使用双绞线，又是差分传输，所以又极强的抗共模干扰的能力，总线收发器灵敏度很高，可以检测到低至200mV电压。故传输信号在千米之外都是可以恢复。RS-485/422最大的通信距离约为1219M，最大传输速率为10Mb/S，传输速率与传输距离成反比，在100Kb/S的传输速率下，才可以达到最大的通信距离，如果需传输更长的距离，需要加485中继器。RS-485采用半双工工作方式，支持多点数据通信。RS-485总线网络拓扑一般采用终端匹配的总线型结构。即采用一条总线将各个节点串接起来，不支持环形或星型网络。如果需要使用星型结构，就必须使用485中继器或者485集线器才可以。RS-485/422总线一般最大支持32个节点，如果使用特制的485芯片，可以达到128个或者256个节点，最大的可以支持到400个节点。

485与232没什么大的区别，就是电平信号的区别，加个转换器OK搞定

CAN嘛，理论上也只是电平的区别，不过要复杂一些，但可靠一些，主要应该是协议上的复杂