Oculus Rift CV1槽点揭露，拿什么和HTC Vive PK

虽然在Oculus Rift CV1（以下简称CV1）开放预定的当天就抢到了，但是谁能想到在接近半年之后，我们才终于拿到了这款曾被寄予厚望的VR眼镜。在此之间，Oculus发来邮件告诉我们要延迟发货，还各种担心跳票或者被砍单被海关税，而HTC Vive的pre和正式版早都瞬间发货，两台都能一起玩了，差点都忘了渺无音讯的CV1（可能因为花钱的人不是自己）。

然而在望眼欲穿地等到了CV1之后，才是麻烦的开端。

相比较于HTC Vive，Oculus的包装要小巧简洁一些，最重要的是头盔只有两个接口，一个是USB 3.0，一个是HDMI，红外定位器放在桌上插上USB线就能用，基本上不用费心力思考。回想起装HTC Vive的懵，不得不承认Oculus的设计还是非常用户友好的。当然，CV1使用的电脑和之前用HTC Vive的是一台，也省去了不少麻烦。正当我欢天喜地准备开始体验CV1的时候，遇到了一件大部分国内用户都会碰到的痛苦的事情，那就是——翻不出去墙，也就下不了Oculus Home，下到了Oculus Home也登不上去。

尽管网络上有各种教程，我轮着试还是毫无反应，ssr、轻云、改hosts、改全局……连试两天，就是闯不过这一关，心如死灰。最后在辛老师的指点下，教育我要用L2TP模式连，并推荐了Astrill科学上网，在各种揪心系统换来换去之后，终于灵光一现，登上去了！然后开始了漫长的用龟速下载应用的过程。如果还有别的小伙伴遇到了相同的无法登陆的问题，我只能祝福你能有一个擅长科学上网的小伙伴。

关于头盔本身

在终于开启Oculus之后，每个佩戴上的小伙伴都震惊不已，鹅妹子嘤（Amazing）！这神秘的如同按摩仪的布料质地、这震撼人心的立体感、这出色的耳机效果……

作为一个颜控，我深深被Oculus折服，从外包装到产品设计，从头盔本身到红外追踪设备，都透露着简洁而迷人的科技感。和市面上大部分的VR头盔不太一样，Oculus CV1本身集成了耳机和麦克风，这样的集成之前曾受到耳机发烧友的质疑，但事实上，CV1耳机效果出奇得好，而且不得不承认，相当方便。当然如果真的不想用CV1自带的耳机，这个耳机也是可以拆卸的，但就只能用蓝牙耳机或者从电脑插线。

在国外的评测中，Oculus符合人体工学的设计被反复夸赞，不过这一点可能不大适合国内的用户，大部分的小伙伴表示鼻梁处漏光严重。我只能宽慰自己，至少这样我眼睛往下一瞟，还能找个手柄、控制器什么的，弥补头盔本身不带摄像头的遗憾。CV1支持调节瞳距但不支持调节屈光度，戴眼镜也比较艰难，作为一个近视400度的人来说，虽然不至于完全看不清，但看起来还是有点吃力，另外需要调整头盔镜片到比较居中眼镜的位置，会得到比较好的效果。

Oculus采用了两块分辨率分别为1200×1080的AMOLED屏，色彩相当艳丽，刷新率高达90Hz，这得益于Oculus在消费者版（CV1）中加入了Asynchronous Timewarp (ATW)技术（异步时间扭曲），简单来说这项技术是通过插中间帧的方式来减少画面的抖动，有效提高刷新率。其实在手机端的Gear VR中Oculus就已经使用了ATW技术，而运用在需要一定程度空间定位的PC端头盔CV1上，则需要更强大的技术支持。关于这项技术的介绍有不少，如果感兴趣可以参考Oculus博客上的内容：《Asynchronous Timewarp on Oculus Rift》。

总体而言，Oculus在刷新率上确实效果卓越，即使大幅度晃动头部，依然看不到拖影，这也大大地缓解了所谓“晕动症”现象。

对比HTC Vive和PSVR而言，Oculus的屏幕效果确实是最佳的佩戴也是最舒适的，只是鼻梁处的漏缝对沉浸感有所减分，但我仍觉得在视觉效果上，CV1还是取得了阶段性的胜利。

关于定位和控制器

由于HTC Vive大空间定位先入为主，之前我一直质疑Oculus小小的一个立在桌子上的红外摄像头追踪的效果以及范围。再加上PSVR的光学定位确实让人有点失望，我对CV1的定位没那么期待。

但事实上，CV1的定位相当准确，在可追踪范围内不会出现漂移，超出范围也最多出现人在动画面不动的轻微不适感，不会出现画面漂移的状况（除非人为晃动摄像头）。尽管看上去只是个黑色的头罩，但是CV1的前方以及后脑勺的地方其实布满了红外灯（IR LED），因此转头也是可以被跟踪的。

CV1的定位范围比想象中的要大很多。

事实上对于很多游戏而言CV1的定位范围都已经够用，而且CV1配的线也只有4米长，优点是基本不会被绊倒，具体定位范围可以参照国外网友做的一张图：

在手柄/控制器上，Oculus则显得有些尴尬。Oculus Touch虽然广受好评但目前还没有上市，Oculus套盒中只有一个遥控器和一个XBOX