苹果Pay对决三星Pay：其实银联才是赢家

备中会有一个虚拟账号Token。而三星由于支持MST磁条以及NFC通讯两种协议，所以分别提供了对应的虚拟账号Token。

　　Samsung Pay对市面上的POS机兼容性更好，据数据统计，目前国内仅有40%的POS机支持NFC技术，而另外那些老旧的磁条POS机用Samsung Pay也可以正常交易。

　　当然，线上第三方应用的支持力度也不同。由于iOS是生态系统更健全的封闭式系统，所以第三方应用可以很容易的统一标准接入到Apple Pay。Samsung Pay就没那么幸运了，由于系统本身的开源性，显然无法实现类似于Apple Pay那么高的匹配度。

　　和第三方支付相比，区别在哪?

　　Apple Pay和Samsung Pay对比支付宝和微信来说完全是两回事，因为你在使用过程中不需要往Apple Pay或Samsung Pay里面充钱，它只是个虚拟在你手机里的银行卡，不涉及到任何的第三方交易。这意味着什么呢?Apple Pay和Samsung Pay不会涉及到关于资金管理或清算的问题，不会参与买卖双方的交易过程。你可以简单的把这两个Pay看作是替代刷实体卡的一个过程。

　　微信和支付宝普及度很高了，主要是通过二维码来完成交易。与苹果和三星Pay只替代刷卡动作不同，微信和支付宝打破了发卡行、卡组织银联和收单行的参与，由于支付宝和财付通(微信的结算机构)本身具有结算属性，因此可以替代银联成为两家银行之间的交易桥梁。这也是为什么很多人认为微信支付或支付宝的出现极大的撼动了银联在目前我国金融交易老大地位的原因所在。

　　总结：苹果三星Pay没本质区别，银联受益

　　移动支付领域大热的背后也是银联与第三方结算机构正面对决的开始。银联此次联姻苹果、三星等手机厂商正式向微信、支付宝为首的二维码支付体系宣战，最终的受益者不是别人，正是银联本身。

　　借助苹果和三星在手机行业的影响力，银联有着更多的资本去抗衡那些第三方结算机构。而对于手机厂商来说，虽然内置的移动支付自身不会涉及到第三方交易，所以对于苹果三星并没有额外收入，但却可以借助银联这艘大船增加苹果或三星手机的用户粘性和品牌忠诚度最终实现双赢的局面。