现代设计中电源子系统的创建(下)

充电周期。环境温度故障和很多其它变量也可能有关系。美国国家半导体公司的应用工程师 Mary Kao 说：“我们不再把电池充电器 IC 看作一个带有一些逻辑的 PWM 电路。我们认为它现在是带模拟 PWM 的一个微控制器。”

一旦电池充电器 IC 道路被铺平，很多其它应用也需要对模拟 PWM 回路的大量数字控制。例如，Xilinx FPGA 需要严格的上电顺序和控制。有一家供应商 Cradle 制作了一个多核 DSP IC。由于它是一个 0.13 μm的CMOS 器件，使用了 DDR SDRAM，因此电源系统的设计就成为挑战。需求包括 I/O 的 3.3V、内核的 1.2V、DDR-SDRAM I/O 的 2.5V、用于 DDR-SDRAM 阻抗电压的 1.25V 陷流源、DRAM 电压基准，以及用于另一 IC 的 1.8V。Cradle 工程师 Tapeng Huang 和 Craig Calder 与 Intersil 的 Mike Cheong 一起，用单只多通道控制器重新设计了五个独立的电源输出。他们使用了两个 DC/DC 控制器、两个专用的 DDR 输出，以及两个独立的低压差稳压器。在一个更熟悉的领域中，大多数 PC 机用

户都知道处理器和内存的供电电压是采用数字控制的。手持设备可能有复杂的控制需求，以节省电池能量和延长运行时间。

数字电源采用 DSP 而不是模拟 PWM 回路，通过算术运算保持回路的稳定(图 7)。这种方案可以提供回路补偿的灵活性，但这种灵活性是有代价的。Elandesigns 的主管 Dave Mathis 指出：“如果你准备修改补偿，就必须根据变化而检测一些东西。在采集时间和错误条件下，这是自找麻烦。”当然，有经验的控制系统工程师都知道，性能良好的系统通常有一个优势的部分。然而，德州仪器、Silicon Labs 和 Primarion 都制造数字电源设备。Primarion 发表的文章中表示，未来所有电源都将是数字化的，模拟工程师要抵抗数字电源的实现，就只能保护自己的领地。Primarion 并不使用 DSP 管理控制回路。它使用了一个自由运行的状态机，其功耗远低于 DSP。控制仍在数字回路中，而不是模拟 PWM 回路。德州仪器公司数字电源经理 Steven Bakota 指出：“数字电源不是什么新鲜东西。TI 已经销售了 10 年数字电源……以库的形式使用标准 DSP。现在的差别是，我们有了自己的 Fusion 系列定制件，和一个软件开发环境，可以简化设计的实现。”

一片 DSP 中的 6 万支晶体管为数字电源系统提供控制回路，而模拟方案只需要大约 100 支晶体管。数字电源迷们还吹嘘说静态功耗只有 7 mA。这个数字在一个刀片服务器中也许是可以接受的，因为它使用墙上电源工作，但依靠电池工作或便携产品就难以承受这么大的功耗。而模拟方案可以工作在 1 mA 以下。设计者还应评估系统的瞬时功耗。如果在一次供电瞬时后，DSP 还要重新初始化，并运行用户编写的代码，那么就可能不适合某些应用。最后还有一个警告，经理们希望把复杂的软件开发工作放在产品设计周期的结尾，这通常是设计电源子系统的时间。经理们不要因设计的平淡无奇而放松警惕。如果设计简单，可以使用低成本和静态电流也较低的模拟 PWM 部分。要设法确认，一个数字管理的系统并不比全 DSP 数字控制回路更合适。