教你如何实现高效小型化的开关电源设计方案
短路事故,必须有“死区”时间,这时仍靠二极管D导通。SR的开关瞬时要与续流二极管的通断瞬时密切配合,因此对开关速度要求很高。另外,从成本综合考虑,选用IRL3102。
变压器的设计跟一般正激式变换器变压器设计差不多,只是要考虑同步整流管的驱动。所选用的同步整流管的驱动开通电压为4V左右,电路输出电压为3.3V,输出端相当于一个降压型电路,占空比最大为0.5,所以变压器副边电压至少为6.6V.因为MOSFET的栅-源间的硅氧化层耐压有限,一旦被击穿则永久损坏,所以实际上栅-源电压最大值在20~30V之间,如电压超过20V,应该在栅极上接稳压管。
输入电压范围的调制
工作在高频高压条件下的小功率电源,输入电压范围的调节会出现困难。不但调整率很差,而且在输入电压超过一定值时,电源无输出,或输出电压不稳定。原因是高压小功率电源的占空比很小,工作时的导通脉宽很窄(呈窄脉冲工作状态)。当输入电压升高时,输出能量不变,脉冲宽度变窄,幅度加长。输入电压升高到一定限度,控制电路呈失控状态,无法实现有效的闭环控制,导致整个电路关闭。为解决这个问题,经过分析试验,设计了一个输入电压调节电路,如图5所示。
图5:输入电压调节电路
它实际上是一个输入电压预稳压电路,输入电压经过它,成为基本稳定的电压,再加到主电路(开关电路)上。
经过调试,试验和长期装机应用,证明了该电路的稳定与可靠。下图表1是设置输入电压调节电路与没有设置时的实测数据。为简化起见,这里只给出输出主电路(25kV)参数。明显看出,加了该电路后,输入电压调整率大大提高,输入电压调节范围也增至250V。
表1:输入电压变化对输出电压的影响
由于上电时,输入端瞬间冲击电流很大,对输入电压调节电路造成危害。为此,还专门设计了输入缓冲电路。
实验结果和波形分析
开关管S1和S的Uds波形如图6所示,RefA为S管压降波形,50V/div,RefB为S1管压降波形,50V/div.电路此时工作在Vin= 60V左右,S1和S的开关应力大概为120V,D=0.5左右。
图6:开关管S和S1的uds波形
图7为变压器输出电压,也就是同步整流管SR1和SR的驱动信号,正的部分为SR的驱动信号,负的部分为SR1的驱动信号。
图7:同步整流管的驱动波形
实验所得波形和分析的波形基本吻合,只是在开关转换瞬间,电压有小尖峰,这是由电路的杂散参数引起的。该电路的工作效率经过测量大约在90%左右,基本达到设计的要求,具有实用性的价值。
结语
本文基于开关电源中正激和反激式有着电路拓扑简单,输入输出电气隔离等优点,提出了一种高效小型化的开关电源设计方案,通过方案中的电源开关的设计表明,有源逆变加同步整流电路用在低压大电流的正激式电路设计中,不加PFC电路时,能够取得很高的效率,从而证实了本方案的可行性。
开关电源设 相关文章:
- 开关电源设计中如何选用三极管和MOS管(12-09)
- 电源设计必看:开关电源设计经典问答(12-09)
- 应用于交流伺服系统多路输出开关电源设计(12-08)
- 开关电源设计秘诀(12-08)
- 别把UC3842忘了 开关电源设计的好帮手(12-08)
- 基于逆变电源开关电源设计(12-08)