依托移动基站的视频监控系统接入方式
心交换机。系统采用光端机接入,直接利用基站SDH设备落地电路开通,可以节省接入网光缆纤芯,减少县局汇聚点和县公安局装机设备数量,降低维护成本,能更好地延伸接入点末端的距离。其劣势在于监控点数量众多,每点1~2个2Mbit/s,对基站落地电路数量需求较多,占用了较多的基站接入环通路,对城域传送网造成了较大负担,影响了基站接入网的组网。因此在视频监控初期阶段,接入数量不大、工程工期要求紧张的情况下也可以采用此接入方式。
图5 xPON接入方式示意图
3.采用xPON接入的方式
文章前面介绍了2种接入方式都是在初期阶段接入数量不是很大的情况下采用。考虑到监控点对基站接入网纤芯或者电路的大量需求,运营商采用新技术xPON来实现监控接入,可以很好地满足其接入需求。xPON将以太网技术与无源光网络(PON)技术结合起来,光信号通过分光器把光纤线路终端(OLT)一根光纤下行的信号分成多路给每一个光网络单元(ONU),每个ONU上行的信号通过光耦合器合成在一根光纤里给OLT。其目标是用最简单的方式实现一个点到多点拓扑结构的千兆以太网光纤接入网络。
视频监控接入首先要选取城区和乡镇的基站或者派出所作为分光器放置点,工作人员把用户端设备ONU放在监控点,监控点的视频处理器通过以太网口与ONU连接;局端设备OLT放在县局汇聚点机房或者县公安局监控中心机房,通过上联以太网接口与监控中心的网络矩阵主机连接。xPON系统可以提供上下行对称的高速率接入,可以满足监控点大量的带宽需求;在光缆线路上,因分光器的使用,系统采用点到多点的光缆结构,节省了接入网光缆纤芯,还具有良好的扩展性,对于以后增加的监控点,通过光缆直接连到附近基站或派出所所在的分光器即可。其劣势在于PON接入距离具有一定的限制,传输距离受到分光器分光比以及光纤衰耗等因素的影响。乡镇监控点远距离接入,则需要将OLT的位置往用户侧靠近,因此需要设置多个接入汇聚节点。OLT通过数据组网传送至视频监控中心机房。
几种接入方式的比较
目前以上三种常用的接入方式,各有自己的利弊,其比较结果如表1所示。
通过比较可以看出,在视频监控接入初期规模较小时系统一般采用光电转换器或光端机接入,结构简单清晰,设备投资较小;在视频监控点具有一定规模,需要统一进行规划建设时,采用xPON接入将是一个很好的选择,对接入点的数量和带宽需求都具有良好的可扩展性。随着xPON技术的臻于成熟,其应用将越来越广泛,综合投资收益比将越来越高。
总之,随着技术的不断发展和创新,视频监控接入方式会有更多的选择,比如PTN技术、通过光纤交换机组建更靠近用户的数据网等,未来将是一个高带宽、多业务、低成本的快速接入模式。可以预见,综合业务接入市场将会成为未来几年信息产业中最炙手可热的市场之一。
接入 方式 监控系统 视频 移动 基站 依托 转换器 相关文章:
- WiMAX带来宽带无线接入技术的变革(05-18)
- LTE续力UMTS无线接入方式再优化(02-08)
- 动态可重构的智能光载无线接入技术(07-08)
- E波段和V波段分组微波在微蜂窝接入中的应用(09-18)
- WLAN射频优化(01-14)
- 华为WLAN: 不仅仅是接入(11-07)