大数据时代的挑战和LTE部署策略

设打下良好基础，降低网络总体部署成本，并保证在未来的竞争中保持优势。反之，基础网络和频率战略不当可能引起不必要的重复建设和成本上升。最终导致用户体验下降和产业链成熟的滞后，从而错失发展良机。

在频谱储备上，由于TD-LTE的有效带宽(例如，20MHz)仅相当于LTE-FDD的一半(10MHz)。如表1所示，TD-LTE系统设备需要部署较宽的带宽才可以获得和FDD系统可比的性能。因此，TD-LTE的频谱策略需要充分考虑未来市场竞争的需要，否则在网络部署的中早期就会在市场竞争中处于劣势，进而不得不重新规划，重复建设，增加网络的部署成本和周期。

表1 运营商4G部署中期竞争态势

同时，从长远发展的角度，适时考虑在较低频段部署TD-LTE，或者Refarm较低的FDD频段也是较优选择。例如，目前在全球方兴未艾的1800MHz的Refram进程。截至2012年10月，全球有30%的LTE网络部署在这一频段。主要原因是这一频率资源较为丰富(2x75MHz),且产业链成熟，例如苹果IPhone 5和IPad 3/4/Mini均支持这一频段。在政府层面，欧盟已经与2011年明确了将1800MHz Refarm给LTE FDD使用。

智能立体网络建设

虽然TD-LTE网络的部署还处在早期的阶段，但是良好的规划，可以为网络的演进，容量可持续增长提供坚实的基础。在实际的操作层面，第一步是实现良好的宏蜂窝连续覆盖，通过网络优化，深入挖潜，获得容量的最大化。统计结果表明，典型的移动宽带网络通过优化，其中值速率可以提高3倍，小区边缘速率可以提高10倍。

第二步是考虑增加基站密度，通过增加宏站密度，获得容量提升。这一手段简单有效。但是当密度增加到一定门限时，由于网络由功率(覆盖)受限变成干扰受限，网络的总体容量不再会随着站点密度的增加而增长。

突破这一瓶颈的主要手段也就是第三步，引入智能立体网络。例如，小基站(微蜂窝/微微蜂窝)。如何有效部署小基站，如何有效实现宏蜂窝和微蜂窝的协同以及合理的协同等级和规模是网络规划阶段的重要考虑因素。

在此基础上，多系统多频段的分流机制可以有效降低高负荷网络压力。但是，网络互操作的复杂度也随之上升。用户体验则可能有所下降。因此，多网协同应当只是走向全LTE网络的过度阶段，尽量压缩多网协同的时间窗口，有利于运营商的核心利益。

结束语

大数据时代丰富的频率储备和扩容能力对于LTE的部署至关重要。在频谱资源以外，智能立体网络的建设是解决系统容量中长期增长的主要手段。由于移动宽带数据流量的在全球协同频段优先增长，运营商应当优先选择国际协同频段部署LTE系统(例如，2.6GHz的TD-LTE部署)，从而分享强壮产业链带来的规模经济效益和商业红利。LTE的网络建设，应当注重系统性能和稳定性，确保优异的用户体验。网络的规划和建设应当综合考虑无线功能要求的逐步引入，为未来智能立体网络的部署打好基础，并为全LTE网络的推进做好准备。