大数据时代的挑战和LTE部署策略

制式的融合的网络，将会成为未来国际运营商的主流。

新技术引入

新技术是获得容量提升的重要手段之一。2G/3G/4G的发展历程充分的体现了这一规律。在3G商用之前，无线通信技术的主要研究和产业化方向，集中在如何提升单链路的容量方面，也就是说在给定带宽的条件下如何实现香农公式提出的容量极限。而这一任务随着3G商用宣告完成。之后，爱立信从2002年开始4G(LTE-A)研究，重点放在灵活有效的大带宽接入技术方面(例如，OFDM/OFDMA)，并于2007年开始实质性的推进3GPP LTE和LTE-A的标准化工作，截至2011年LTE-A被国际电联接纳为4G标准而告一段落。至此，无线通信技术获得了前所未有的从180KHz到100MHz的灵活的带宽接入能力。 从而为大幅提高未来系统的容量奠定了技术基础。灵活的带宽接入技术，也为未来差异化的业务需求提供了必要技术支撑。

在此基础上，其他技术(例如，多天线技术和多点协同技术等)还可以使系统容量获得一定的提升。但是，总体来看如同其名(即长期演进)，LTE/LTE-A技术应当在相当长的一段时间内保持稳定。

图2 现代无线通信技术发展历程

网络架构的演进/智能立体网络

在可用带宽和接入能力接近/达到极限的情况下，获得系统容量增长的主要突破口在于网络架构的演进和技术创新。特别需要强调的是智能立体网络(异构网，Heterogeneous Network)的研究和部署。在未来的智能立体网络中，包括了宏蜂窝，微蜂窝，微微蜂窝，也包括了传统宏站，拉远单元，AIR(Antenna Integrated Radio)和基带池等多种站型。同时，智能立体网络将会是传统意义上的移动宽带技术和WiFi技术，以及FDD/TDD双工模式融合的网络。

有一种观点认为小蜂窝(Small Cell)就是智能立体网络，其实并不全面。智能立体网络的核心是多种网元之间的协同和管理。如同智能立体网络的建设，首先需要保证底层的宏蜂窝的完善和稳定，在站点密度达到极限时，通过引入小蜂窝和有效的干扰管理算法，获得容量显著提升。因此，缺乏协同的小蜂窝只能作为网络覆盖的补盲辅助手段，而容量的提升必须依靠高级的干扰管理和协调机制。

多样化，多频段，多双工方式的智能立体网络的规划，部署，优化，维护，运营将是极大的挑战。因此，对网络的智能化和简单化提出了前所未有的要求。进而对SON(自组网)的要求十分突出。尽量减少网络的人为干预，将成为运营商和网络设备制造商的重要竞争领域。

在以上3个方面，由于链路级通信技术本身的发展已经接近极限，提升的空间有限，除了传统的增加建站密度，增加带宽外，满足100%年流量增长率的主要技术方向是网络层面的技术革新，也就是智能立体网络的建设。在这一领域，为了实现各网元之间的协同和管理，对回传网络的性能要求(尤其是非视距的微站的回传方案)，也提出新的挑战。

最后，强调一下在智能立体网络中多网协同的问题。应当说，对于任何一个非新兴运营商而言，多网协同都是无法回避的问题。但是，应当清楚地看到多网协同应当是走向全LTE网络建设和运营的过渡阶段，而不是运营商追求的终极目标。原因显而易见，

• 运营和优化一个网络的成本和复杂度远远低于多网多频协同。

• 用户体验随着LTE网络RCS(Rich Communication Service)能力的提升获得大幅提升，同时由于网络间互操作的减少,用户感知会更加流畅。

• 通常终端成本会随着模式的增加而增加。相反，终端支持模式的减少也会使其成本大幅下降。

2012年随着VoLTE的商用，国际上3GPP2的运营商已经向全LTE网络迈出了坚实的步伐。

TD-LTE无线网络分步部署策略

TD-LTE部署分步走

基于LTE-FDD的推广和部署经验, 以及GSM和WCDMA的成功经验，我们建议TD-LTE的商业部署应当本着由简入繁，稳步推进的分步部署原则。如图3所示，在网络覆盖层面，首先实现热点和城区的连续覆盖，技术上优先采用成熟技术，并确保系统的稳定和良好的用户体验。在网络部署中期，逐步扩大覆盖范围和完善室内深度覆盖，并通过新功能和多载波引入提高系统容量。最后在中长期实现智能立体网络，并适时启动全LTE网络演进和建设。

图3 TD-LTE部署分步部署

频谱利用的考量

如前所述，为了满足大数据时代的挑战，运营商将会采取FDD/TDD融合发展的策略来获得足够的频率资源。对于运营商而言，在部署LTE系统时，应当充分考虑系统演进和扩容的能力， 例如美国某领先运营商在单一市场的平均LTE频谱储备达到88MHz。前瞻性的频谱规划和部署策略可以借力全球强壮产业链的优势，获得先天的竞争优势，反之则可能事倍功半。合理的网络部署规划，可以为智能立体网络的建