如何区分励磁涌流与内部故障电流

动电流数值很大，计算出的3个L2数值会较小，识别其差值较困难。

　　因此，判据1用来识别严重内部故障，判据2用来识别轻微内部故障，两者相结合就会达到很好的效果。

　　的6个方程等式两边的差值，如果等式两边的差值超过门槛值，判定变压器发生内部故障，保护跳闸。由于

的估算值与实际值存在着误差，故此判据的动作门槛值要躲过励磁涌流和外部故障时方程两侧的差值，它能够保证在发生较严重的内部故障时保护正确动作。

　　同样，判据1用来识别严重内部故障，判据2用来识别轻微内部故障，两者相结合会达到很好的效果。

　　5 动模试验及结果

　　5.1 动模试验系统

　　为了验证上述方法的正确性及可行性，通过动模试验获得了大量变压器在各种运行状态下的真实数据，在此，用这些数据对保护判据进行验证。

　　动模试验系统接线如图4所示。

　　在此系统中的试验变压器为三单相变压器组Y,D11，单相变压器的参数分别为：额定容量10kVA;低压侧额定电压380V;低压侧额定电流25.3A;高压侧额定电压1000V;高压侧额定电流10A;空载电流1.45%;空载损耗1%;短路损耗0.35%;短路电压9.0%~15%。在进行数据录波时，每个采样周期采20个点。

　　5.2 试验结果

　　用动模试验中获得的数据来验证此方法的正确性，每种运行状态的数据分别测取10次。根据两绕组变压器的判据1，得到表1所示结果。

　　表1中的差值是10组数据差值综合结果，在计算中将L2估算为 (Xk/W)/2。由表1可以看出，设判据1中差值的门槛值定为20，那么，除了轻微匝间故障无法识别外，其他故障均能够可靠地识别。

　　判据2可以对轻微匝间故障进行识别，下面依据判据2对表1中序号为1，3，10的3种情况进行判别。图5(A)、(B)、(C)是将动模试验数据代入到式(6)中，计算得出的3个等式中的L2的变化曲线。为了更加明显地比较3个L2的差别，图5(D)为计算出的3个L2的差值变化曲线。

　　如图5(D)所示，励磁涌流时3个L2差别很小，而在内部匝间短路时其差别较大，可以利用判据2可靠地区分励磁涌流和轻微内部故障。

　　6 结论

　　该变压器保护方案是利用变压器正常运行时的模型来构成动作方程，由于只有在变压器内部发生故障时，本方程才不再成立，所以此方案不受励磁涌流的影响，并且在内部故障时有较高的灵敏度。该原理实现简单，避开了变压器难以取得的内部参数。仿真试验结果表明该方案能够可靠、迅速地切除变压器内部故障。