VCD/DVD基础知识教程

在DVD记录媒质的发展过程中，DVD＋主要由Philips，HP和Dell公司提出和进行研发；而DVD－格式是由Pioneer，Toshiba和Apple公司进行研究和推广。双方的实力都非常的强劲，这也造成了目前DVD记录媒质市场混乱的主要原因。

战争是否会爆发?
许多评论把DVD记录的这两种格式描述为一场战争，而个人认为，用“竞争”这个词来形容更为恰当。DVD＋和DVD－，谁会是最后的赢者，目前而言还没有定论。以往，在视频记录的格式上， BetaMax和VHS两种记录格式也发生过这样的对峙局面，这两种格式都互不相容，最后消费者只能采取观望的态度。而DVD＋和DVD－格式虽然有区别，但是在大部分技术上还是可以相互兼容，因此市场上也出现了同时支持DVD＋和DVD－两种格式的DVD刻录机。当然这种刻录机的售价也相当的高，大部分用户目前都采取观望态度。

对于DVD刻录机而言，哪种格式更加重要？
对于消费者而言，总是希望能够以最低的价格获得较高性能的产品，因此在购买DVD刻录机时，大部分用户不得不反复斟酌，其中考虑最多的一个问题是这两种格式的相互兼容问 问题。如果某一种DVD碟片，不能在另外一种DVD刻录机中使用，这是用户最不愿意看到的局面。DVD＋和DVD－就存在这样的问题，但是在本质上，DVD＋和DVD－还是拥有相当多的共同点，因此用户在选择DVD刻录机时，就有这样一个情况：DVD兼容格式越多，价格就越贵。

目前大部分的DVD刻录机中，DVD－R和DVD＋R这两种格式90％可以兼容。而DVD－RW和DVD＋RW只有70％的可能性能够兼容。即使某种DVD刻录机可以兼容两种不同的格式，但是很少有兼容两种DVD格式的碟片购买，DVD刻录碟片往往根据刻录机的不同，在某一种格式下表现较为突出。

价格因素?
因此，从目前来看，价格因素成为DVD刻录机性能的主要指标，售价越高，DVD刻录机能够兼容越多的DVD碟片格式。DVD＋由于功能较多，在市场策略上采取主动进攻，在各种领域内推广DVD＋的记录格式；而DVD－在市场策略上主要还是采取守势，不过防守的范围也是相当的广，一旦DVD＋进入一个领域，DVD—马上会紧随其后。在目前的市场上，DVD＋和DVD－的市场各占50％，不过DVD－比DVD＋先进入市场。

造成现在混乱局势的另一个因素归咎于韩国和台湾的光媒质市场，他们是光媒质的超级大户，但是他们没有明确表态自身的立场，而是全部通吃。如LG，Lite－On，Samsung，Benq这些大公司已经推出了支持两种格式的DVD刻录机，每台刻录机的售价在1000元－1200元，而且支持这两种格式的DVD碟片的售价也相当的高。

尽管微软公司支持DVD＋格式，但是这毕竟不是他一个人能说的算，DVD＋和DVD－都有自身的优势和存在的理由。

市场决策
如果给出一个购买建议的话，我们也会同韩国和台湾公司一样，建议两者通吃，但是这个选择结果的价格不是每个用户可以承受的。目前来看，有很重要的一点，DVD＋由两大公司Dell和HP支持，他们是PC制造界的两个巨头，他们的各种产品在市场上有相当高的占有率，他们有足够的实力和市场来推广DVD＋的格式，HP已经在推出的PC中配置了支持DVD＋的刻录设备，Dell在不久也准备采取此措施，在PC配置中增加DVD＋刻录机。

他们这样做法的最终结果会导致DVD＋刻录机的价格直线下降，一旦DVD＋价格下降到用户可以接受的范围，那么DVD＋立即会被市场承认，被用户接受，成为竞争的胜利者。所以，个人来说，会选择DVD＋的刻录设备。

这是不是意味者DVD－会以失败推出市场？情况并不是如此。DVD－在性能上丝毫不落后于DVD＋。DVD—早于DVD＋进入市场，因此有着大量的客户群，如果DVD－设备能够再提高速度的话（Pioneer最快的DVD刻录速度为16X），那么会有更强的竞争实力。

结论
虽然市场上存在着支持两种格式的DVD，但是综合考虑价格和性能因素后，我们认为目前用户应该选择一款只支持一种格式的DVD刻录机。根据上述分析，我们认为DVD＋是一个更加合理的选择，但是如果你手头资金够宽余的话，不妨就选择一款支持2种格式的DVD刻录机吧。