意法爱立信移动平台多核处理技术(一)
性能,测试成绩是通过DMIPS/MHz 乘以频率而得来,而DMIPS-dual 是 DMIPS-single 乘以,表示苹果从iPhone 4S 开始的双核处理器的最高总体性能。对于软件性能分析,我们只是引用了Anandtech[4]的iPhone 5 产品评测中的基准测试成绩: Sunspider 和 Browsermark 是网络浏览器 (Javascript) 基准测试工具,因为是单线程,所以无法测试多核处理器;Geekbench 是一个多线程基准测试工具,应该能够体现多核处理器的性能优势。
我们在图3 中注意到两个要素:
1.架构效率 (DMIPS/MHz) 、频率和最终的单核性能 (DMIPS-single) 并没有饱和,相反,还有很大的提升空间,这种趋势完全不同于PC 机单核处理器的演进路线,后者显然从年开始达到饱和。因此,我们得到的初步结论是,移动应用单核处理器不同于处理器,到目前其性能还没有达到饱和状态。
2.我们预想软件性能与单核处理器性能成正比例关系。实际上,从iPhone 4S 到 iPhone 5,和 Browsermark 的测试成绩增幅很大。这两款手机都是双核处理器,而且这两种基准测试都是单线程,因此,软件性能提升与多核处理器无关。测试成绩提升的原因是网络浏览器的软件性能大幅提升,特别是Javascript 的优化起到重要作用,另外,其它硬件也很可能被优化,例如,改进存储器子系统。相反, Geekbench 是一个多核线程基准测试工具,系统软件变化对其影响不大。iPhone 5 的Geekbench 测试成绩大幅提升,这似乎表明多核处理器至少发挥了一定作用,但是,令人奇怪地是,从单核到双核iPhone 4S,我们并没有看到同样的成绩提升。在任何情况下,所有的基准测试,包括Geekbench,都保持在双核处理器的理论性能峰值以下。我们稍后将提供更多的软件性能提升数据,但是,分析这些基准测试工具的测试成绩,我们至少可以得到以下初步结论:像 PC机一样, 软件性能提升与单核处理器性能成正比,同时还与应用软件有关;而与多核处理器性能的关系不大,或根本不成比例关系。
- 数字控制技术:改善功率密度及电源管理功能的高招(08-20)
- 意法爱立信移动平台多核处理技术(二)(10-14)
- 意法爱立信移动平台多核处理技术(三)(10-14)
- Dialog DA9053为i.MX 6多核处理器提供电源解决方案(08-27)