微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 模拟电路设计 > ARM以独特生存模式应对英特尔等巨头的混战

ARM以独特生存模式应对英特尔等巨头的混战

时间:11-05 来源:互联网 点击:

  AMD已经宣布,该公司正在基于ARM架构开发服务器芯片,这种架构已经应用在全球多数智能手机和平板电脑中。本周三,为了在ARM芯片推出之前填补空白,费尔德曼和AMD还以该公司现有的x86架构开发了类似的低能耗服务器芯片。

ARM进军服务器,LG成为Cortex A50首席合作伙伴

  ARM Cortex A50芯片预计最初将应用于平板电脑和服务器,而对64位的支持将使开发者可以配置超过4GB内存,而不必使用物理地址扩展(PAE)技术。从ARM获得授权的公司已着手开发基于Cortex A50的产品。

  ARM Cortex A50系列芯片可能是该公司到目前为止最重要的设计,采用了支持64位技术的ARMv8架构。A50系列芯片将包括Cortex A57和下一代的Mali GPU(图形处理单元)。

  ARM表示,公司与LG之间的协议意味着LG将可以提供一系列片上系统(SoC)芯片,同时也可以更好地利用ARM下一代Mali GPU的GPU运算功能。

  LG成为Cortex A50的首席合作伙伴可能意味着该公司试图在服务器芯片市场挑战三星,而借助的是ARM Cortex A50,其实ARM又何尝不是借助LG在进军服务器了。

独特生存模式

在传统PC领域,半导体厂商一般有两种路子可选。首先是Intel那样的,从头到尾自己大包大揽,架构和芯片的设计、生产一律不依靠任何人。其实,Intel早期也对外提供过x86指令集的授权,但很快就收了回来。

  这样做是需要极其雄厚、全方位的实力做保障的,得有钱、有人、有技术,特别是在半导体技术日益复杂的今天,能这么做的屈指可数。

  好处当然也是很明显的,不但能完全自己把握自己的命脉,利润也是极其可观,Intel几乎任何产品都可以享受非常高的利润,想卖多少钱就可以卖多少钱。

  但是在移动领域内,这种“黑心”模式就行不通了,因为处理器在PC系统中的成本占比非常高,但是智能手机、平板机里往往不到10%,甚至不足5%,你再费劲也挣不到多少利润。这同样是Intel在移动领域推广困难的关键原因之一。

  另外一种是无工厂模式(Fabless)。NVIDIA就是这样,AMD实在耗不过Intel就也变成了这样。这类企业只是自己设计芯片,制造则交给代工厂,比如台积电、联电、GlobalFoundries、三星电子。

  好处很明显了,负担很轻,自己只管设计就行了,不用耗费巨资去兴建晶圆厂、开发新工艺,但坏处同样很突出:你设计出来了,能否造出来、即便造出来又是个什么样子你就无法做主了,得看代工伙伴的能耐。

  这方面的教训当然很多:台积电40/28nm两代工艺最都很不成熟,产能也是迟迟上不来,让整个行业为之拖累;GlobalFoundries 32nm工艺没有达到AMD的预期水平,第一代FX/APU处理器的频率和电压就跟设计得差很多,28nm工艺吹了那么久直到现在才刚刚上路,迫使AMD 一度放弃了整整一代的低功耗APU,不得不重新设计再去找台积电。

  ARM就跟他们完全不一样了。它不制造、不销售任何芯片,只是自己设计IP,包括指令集架构、微处理器、图形核心、互连架构,然后谁喜欢就把授权卖给谁。客户拿着ARM IP可以自己想怎么干就怎么干。

解析:

ARM与英特尔的激烈竞争之间似乎还参杂着互助,两者却又都在向着对方的领地进军,此外还要搭上其他巨头一起混战,结局如何还是决定于产品技术。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top