超声波流量测量的发展概况和研究进程(一)
统的流量计,超声多普勒流量测量方法特点比较突出,适合多种工况条件和液体类型流量的测量,在工业流量测量中具有广泛的应用前景。近年来,随着电子技术和信息技术的飞速发展,超声波流量测量的技术水平有了很大提高,但研究重点非常明显地集中在血流测量等医学领域,超声波工业管道流量测量方面的研究相对较少,且主要集中于时差式流量测量(以天然气流量测量最为突出),在多普勒方法方面的研究不多,导致现有工业管道用超声多普勒流量计的性能普遍不高,存在以下缺点:
(1)不能判断流速方向;
(2)低流速测量困难;
(3)动态响应速度慢、实时性差;
(4)基本误差一般为±(1%~10%)FS,重复性为0.2%~1%,相对时差式超声波流量计、质量流量计、电磁流量计等其它流量计而言精度比较低。
这些缺点极大限制了超声多普勒流量计的推广和使用。目前超声多普勒流量计一般只在一些特殊场合下使用,比如便携式测量、明渠流量测量、超大管径流量测量等。
1.2 超声多普勒流量测量研究进展
1.2.1 多普勒流量测量模型
超声多普勒流量测量技术在过去的几十年中得到不断发展,出现了多种测量模型,本章概括为分为连续波多普勒(CW Doppler)模型 、脉冲波多普勒(PW Doppler)模型、伪随机多普勒模型和调频多普勒(FM Doppler)模型 四种。CW Doppler流量测量采用收发分离的换能器,它们分别连续不断地发射和接收超声波信号并进行后续处理,这种测量模型一般用于平均流速和流量的测量,详细原理见本文4.2小节,本章主要介绍后面三种模型的研究进展情况。
(1)PW Doppler模型
PW Doppler可采用收发共用的换能器,进行间断式的脉冲发射,并作时间的门控式(Time-Gate)选通接收,测量原理如图1-1所示。
超声换能器在起始时刻t0发射一串超声脉冲,并延迟一段时间1 t后接收超声回波信号,选通时间2 t决定了采样的回波信号长度,对应于取样分析的散射体样本大小,散射体样本在超声波传播方向的长度为:
式中c0为流体中的声速。散射体距离管壁的径向位置为:
根据多普勒效应,对时间长度为t2的取样回波信号进行频谱分析,得到散射体速度:
式中fd为散射体样本的多普勒频移,f0为发射信号频率。
通过改变延迟时间t1和选通时间t2,可得到超声波传播途径上任意位置的任意大小散射体样本的速度,从而可以测量流体在超声波传播方向上的流速分布。但这种方法存在一些缺点,如图1-1,定义PRF为选通时间的脉冲重复频率,由于PW Doppler流量测量可以检测出的最高多普勒频移只能是脉冲重复频率的一半,因此PW Doppler方法能探测的最大深度为:
能够测量的最大流速为:
并且最大探测深度和最大流速之间相互制约:
由于上述这些缺点,PW Doppler方法近年来逐步被一种新的时域相关技术所取代。
- 基于声纳传感器和C8051F040的测距系统设计(10-22)
- ACAM时间数字转换芯片超声波燃气表的最佳选择(01-09)
- 基于CNG地下储气井检测用的自动悬浮式超声波探头设计(01-11)
- 超声波热量表的最佳解决方案(02-01)
- 超声波物体检测电路设计(02-10)
- 基于AT89C2051单片机的超声波理疗仪设计(04-02)