乐视手机全金属外壳天线性能与MIMO OTA测试
的最新进展
基于过去10年在SISO OTA建立起来的统治地位,美国的CTIA组织被各大实验室和运营商视为OTA的权威标准输出者,CTIA经过5年多的拖延,本周(2015年4月7 日~10日)在美国召开的Face to Face meeting将要为5月份的V1.0定稿,10月份完成V1.1版本,但实际上还有很多关键问题并没有解决,比如Uncertainty、test zone等问题;3GPP的计划也是将在8月份做出定稿,国内CCSA(www.ccsa.org.cn)TC9 的会议5月4日召开,可能会正式颁布MIMO OTA国内的第一版本。
国内除了华为、中兴、联想等传统厂商在CCSA TC9中有常驻代表(其中华为有专门跟进MIMO OTA测试方法进展的资深工程师),其他诸如小米、360、格力、niubia、一加、锤子等等新兴互联网手机企业均无专门人员尝试跟进相关技术进展,这 些新兴互联网企业在这个领域更多地,是让天线配件厂商(如硕贝德)为他们的天线把关、做整机验证测试,但显然,研发人员对于MIMO OTA缺乏足够的理解,也缺乏完整的测试系统的情况下,要把MIMO这件事情做好,只能靠运气。
我今天下午上传的文章是上周末写完的MOSG150406,输出给CTIA作为Face to Face会议讨论的一篇重要文档,阐述了test zone,probe number, calibration等诸多问题 ,并对test plan V1.0有重要修改。我认为即使参加CTIA的90%参会人员不见得能看完/看懂我这篇文章,但是由于其讨论的问题非常尖锐且重要,MIMO OTA工作组的主席,来自AT&T的Scott Prather昨天亲自替我在会上为这篇文章做了报告,这是非常少见的。
对于目前CTIA在MIMO OTA标准文本中很多似是而非的谬误,我在邮件中也做出了一些评注,比如我反对美国ETS –Lingren的Michael Foegelle对于MPAC改称"Boundary Array"的提法,并详细列举了原因。但是,与所有标准化组织一样,标准最后的制定,不仅仅是技术的范畴,更多的是利益与政治的博弈,在一个美国人和美 国企业为主的行业组织中想要发出中国人自己的声音,太难!我只能说,我会尽力而为。
【四】彩蛋:感谢阅读到这里的朋友,谢谢你们的关注、容忍和赞赏。
今天的彩蛋是Motolora在芝加哥的MIMO OTA暗室照片,这个照片出现在MOSG150403当中,这个实验室基于一个EMC暗室,是由技术人员自己搭建的。按照我与对方技术负责人Istvan 此前见面时的沟通,MOTO x是完成过MIMO OTA测试的,且可能就是在这里进行的,对于MOTO x的粉丝来说,现在可以朝拜一下了
- 天线在无线电工程中的作用(12-30)
- 接收天线的分类(08-10)
- 天线分集技术的原理(08-08)
- EMC常用天线介绍(11-09)
- 天线类型的普及与介绍(10-06)
- WCDMA基站天线和多载波功率放大器方案(02-03)