微波EDA网,见证研发工程师的成长!
首页 > 硬件设计 > 电源设计 > 用于高亮度LED控制的迟滞型转换器

用于高亮度LED控制的迟滞型转换器

时间:11-10 来源:互联网 点击:
迟滞型转换器(Hysteretic converter)被广泛用于驱动新兴照明应用中的LED。这种转换器非常容易使用,其拓朴结构也相当稳定,因此已经成为高效电感式开关稳压器解决方案的首选。这种简单拓朴可以用在许多不同配置中,有时甚至可以超越一般的使用范围。不过仍有不少问题需要解决,而了解这种转换器的局限性也有助于提高系统性能。

本文将透过不同电路配置实例详细介绍这种转换器的拓朴结构,并讨论一些内在问题,以及这些问题对某些特殊应用的影响。

拓朴结构

迟滞型转换器实际上采用的是一种开关(on-off)拓朴结构。它可以用在降压、升压或降压-升压配置中,而其超强的稳定性使它最适合用于降压型LED驱动应用,因为迟滞型转换器可以在一个振荡周期内稳定下来,而像PWM控制器通常需要数十个周期才能稳定下来。迟滞型转换器的特性体现在控制机制、精密度、频率、工作周期和传播延迟等方面。

参考图1,控制是基于预先确定滞后电压的比较器而实现的。LED中的电流通常用电阻(Rsense)测量,其数值一般在比较器设定的上下阈值之间变化。阈值的设置要在测量精密度/抗噪音性能和效率之间取得平衡。典型的滞后电压在50mV到250mV之间。



图1:迟滞型降压转换器。

振荡频率则取决于许多因素,其中电感的选择是最重要的。迟滞型转换器的关键特点之一是其自振荡的特性。这意味着频率将随输入电压、LED电流和必须驱动的LED数量变化而改变。然而,这种转换器经常执行在连续模式,这意味着电感永远不会饱和,也不会完全耗尽电流。这种固有的稳定性意味着迟滞型转换器可以运作在宽广的电压范围,不需要用外部组件进行补偿。就像许多PWM拓朴一样,这种转换器对工作周期范围也没有限制。

然而,工作周期确实会影响精密度。工作周期主要受制于输入电压和输出电压的比值,而输入输出电压比又取决于特定输入电压所驱动的LED数量。例如30V的高输入电压驱动单个3V LED的情况,此时的工作周期是10%。而30V电压驱动9个3V LED(27V正向电压)时的工作周期为90%。第二种情况会有较高的效率。这两种特例都存在这样的问题,即LED电流是从50%工作周期的滞后(纹波)检测电压平均得到的,近似于三角关系。在这种极限工作周期情况下,传播延迟和过冲等因素会导致电流与要求值产生偏差,如图2所示。当工作周期小于20%或大于80%时,通常不太可能做到严格的电流控制。



图2:在使用迟滞型降压DC/DC转换器调光LED时需要考虑的精密度因素。

传播迟延和上升时间也会影响转换器运作的最大频率、精密度和自散热效果。随着频率的上升,转换损耗将超过直流损耗而成为开关组件功率损耗的主要部份,对任何开关型拓朴来说这都是必然的。

以PWM调光LED的精密度考虑

为了避免改变LED颜色,并提供更宽亮度范围的调光,PWM是用于LED调光的首选方法。然而,要想使用电感式迟滞型转换器,并在整个分辨率范围内保持较高的精密度,有许多因素需要加以考虑。

简化的白色LED驱动电路如图1所示。在这种转换器中,不需要使用输出滤波电容器,LED是与电感串联在一起的。这种电路在启动速度和成本方面具有优势。然而,由于缺少输出电容器,能量只能被储存在电感中。在调光时,所有能量必须在切断周期内耗散,并在导通周期内储存起来。

图3a代表LED中的电流。当施加供电电压时,内部MOSFET开关导通,流经检测电阻、LED、电感和开关的电流从零向上阈值I(SUB/)UP(/SUB)跃升。当电流达到上阈值时,电流又开始向下阈值I(SUB/)LO(/SUB)下降,到达下阈值后再向I(SUB/)UP(/SUB)跃升。上下阈值取决于检测电阻和内部参考电压。



图3a&3b:PWM调光。

图3b所示的PWM波形是用于控制LED亮度的8位讯号中之最高位。对于理想的调光电路来说,将PWM讯号驱动到高位准时将导致电路实时振动,此时平均值等于I(SUB/)AVG(/SUB),当PWM讯号驱动到低位准时电流立即降低到零。图3a中的曲线显示,有两项因素会导致输出电流误差,如图中阴影区的指示。在初始上升(蓝色阴影)期间电流应等于I(SUB/)AVG(/SUB),因为这段时间的平均电流很低。同样,在最后的下降期间电流应等于0,但绿色阴影区显示事实不是这样。如果LED电流的工作周期等于50%,那么上升/下降摆率是相同的,这两个误差也不会存在,但实际工作周期经常不是50%。如果在PWM导通周期内转换器执行许多次振荡,那么这些误差效应将可以忽略。

在较高PWM工作周期时,由于LED响应和人眼的原因,一些小误差可能觉察不出来,但在非常低的PWM工作周期时,误差就变得非常突出。图4和图5给出了低PWM工作周期时,输出电流精密度随PWM与转换器振荡频率比值的变化。图中的每根线代表了不同的转换器振荡频率,PWM频率是100Hz,x轴代表PWM工作周期,y轴代表平均输出电流在位分辨率方面的误差。



图4:输出电流误差:8位分辨率,100Hz PWM。



图5:输出电流误差:12位分辨率,200Hz PWM。

让我们以48V电压供电并透过100μH电感驱动3.5W白色LED的ZXLD1362 LED驱动器为例。如果是200Hz的PWM调光到10位分辨率,那么输出电流精密度如表1所示。



表1:PWM频率和分辨率对输出电流精密度的影响。

当PWM调光迟滞型转换器时,PWM频率与转换器频率之比决定了低输出电流的精密度。为了得到最高的精密度,建议这个比值要远大于调光步数,也就是说,一个PWM位的周期应远大于一个转换器的周期时间。根据经验显示,对于n位的调光,LED迟滞开关频率应大于PWM频率的2n倍,最好是大于2(n+2)倍。关键的折衷措施之一是避免低频PWM调光和所需精密度带来的频闪效应,特别是在低亮度状态或PWM频率相对转换器开关频率增加时。

提高PWM调光精密度的方法之一是在LED上使用旁路组件,例如图6所示的PMOS。透过这种方式,电感电流将持续流动,因而消除上升和下降误差,提高精密度,不过效率有所降低。



图6:使用旁路PMOS实现PWM调光。

Copyright © 2017-2020 微波EDA网 版权所有

网站地图

Top