一种基于Q值理论的新型电小天线
1 引言
由于无线电通信设施和电子设备快速地朝小型化方向发展,使得电小天线的研究成为当今世界的热点课题。纵观国内外研究现状,天线小型化的研究主要涵盖了以下几个方面:1.电小天线Q值问题;2.小天线加载技术;3.优化小天线外形结构;4.小天线的宽带匹配网络。本文着重在Q值理论的指导下优化天线结构,控制阻抗带宽,提出了一种具有稳定方向图和高增益的电小单极子天线。
2 Q值理论及天线小型化技术
根据Chu[4]的定义,天线Q值定义式:
(1)
其中Wav是储存在天线周围的驻波电场能量或磁场能量中的大者,Pav是天线的时平均损耗功率。同时Chu给出了Q值的计算公式:
(2)
其中k为波数,a为包围整个天线的最小球半径。后有学者推出了电小线极化天线最小Q值更为严格的表达式,即:
(3)
Wheeler[5]推导出了辐射功率因子等于天线带宽与效率的乘积,即天线带宽与效率的乘积是直接与天线所占据的体积相联系的。在Wheeler和Chu的基础上,Harrington[6]提出:
(4)
可估算电小天线增益上界。可以看出,天线的电尺寸越小,品质因数越高,频带越窄,性能随着尺寸的减小恶化。因此设计电小天线就是在找带宽、增益、效率的平衡点。根据Q值理论,应尽可能在小型化基础上降低Q值。对微带天线来说可以从介电常数,天线形状来实现。虽然高介电常数可以降低天线尺寸,但同时增大了能量损耗,降低辐射效率。本文着重于优化天线结构实现小型化。
3 天线模型及性能分析
3.1 天线模型及尺寸
本文在单极锥型微带天线的基础上,通过容性加载,添加短路条,开槽技术来降低天线的谐振频率,进而实现了小型化,达到电小天线尺寸标准。天线模型如图1所示:
图1 天线模型
表1 天线各部分尺寸 单位(mm)
h1 | h2 | h3 | D |
18.5 | 17.5 | 16.0 | 7.28 |
w1 | w2 | w3 | w4 |
19.3 | 18.5 | 10.54 | 1.0 |
模型下部为50欧姆同轴接头ansoft11仿真模型。采用的是介电常数2.2,厚度1.5mm的Rogers 5880介质板。地板为边长100mm的正方形铜板。短路条与天线间距d=0.15mm。
3.2 天线部分尺寸对其性能的影响
3.2.1 矩形槽的尺寸
图2显示了改变矩形槽的宽度(w4=0.2mm,0.5mm,1mm,2mm),而其他参数不变的情况下天线驻波的变化。当w4=1mm时,驻波小于2的低频端频率值最小,为2.56GHz。
图2 驻波随矩形槽宽度变化曲线
3.2.2 圆形槽的尺寸
图3显示了改变圆形槽的直径(D=6mm,7.28mm,8mm)而其他参数不变的情况下天线驻波的变化。可见,当D=7.28mm时驻波在低频端最小。当D=6.00mm时,虽然阻抗带宽明显展宽,但根据Q值理论该天线增益会降低,故本文选取D=7.28mm。
图3 驻波随圆形槽直径变化曲线
图4 驻波随短路条与天线间距变化曲线
3.2.3 短路条与天线间距
图4显示了改变短路条与天线间距(d=0.05mm,0.15mm,0.3mm)而其他参数不变的情况下天线驻波的变化。可见驻波在d=0.05mm与d=0.15mm时基本一致,但考虑到加工精度方面,选取间距为d=0.15mm。
通过观察,可以得出以下结论:
(1)矩形槽的宽度对天线性能影响不大,开槽越宽,低端驻波越小。
(2)圆形开槽的直径可以明显的降低天线低端驻波。
(3)短路条与天线间距对天线低端驻波影响显著,但考虑到加工精度方面,本文选取了中间值。
3.3 最优尺寸下天线性能
天线实体如图5(a)所示:
图5(a) 实物照片
图5(b) 仿真与实测驻波曲线
如图5(b)所示,驻波小于2的阻抗频带仿真为2.56GHz到3.38GHz,实测为2.50GHz到3.42GHz。谐振点稍向低频移动,但测试与仿真结果基本一致。
图6为最优尺寸下该电小天线各个频点的方向图:
(a) YZ面主极化方向图
(b) XY面主极化方向图
图6 天线在2.5、3.0、3.5GHz YZe面XY面方向图
可以看出,各个频点的方向图基本一致,且为全向上半空间辐射。说明本文提出的电小天线具有很宽的方向图带宽,且最大增益随频率升高分别为3.74dB、4.05dB、3.56dB。按照Harrington提出的电小天线增益公式该天线
- 具有蓝牙功能的三频单极子手机天线仿真分析(11-06)
- 一种多频带印刷单极子天线的设计(07-20)
- 一种基于微带馈电的平面单极子超宽带天线(09-22)
- 一种应用于WLAN/WiMAX的 三频双环印刷单极子天线(11-22)
- 小型化CPW馈电G型双频天线(01-19)