运用RF测量技巧完整发挥RF设备性能

并未正式纳入考虑的还有冷却、谐波、混附讯号(Spur)，与其它非线性动作，均可能影响测量作业。可查阅整体设定情形，再找出各个部分的误差幅度，以得到测量不确定性的实际数据。另应找出错误来源，以了解其对精确度、可重复性与不确定性的影响，如此将可得到更精准的测量结果，并可高效率决定预算与资源。

注意所有组件与连结

产品的开发、设计、测试，直到上市的成本，均为巨额的投资。公司的能否延续，可能就以 1 款产品的效能而定生死。对高效能的 RF 测试设备来说，由于必须能满足甚或超过目前市场所需的重要规格，因此其可能投入的资金更是难以估计。除了必须具备竞争优势之外，亦可能影响公司的后续营收。

但是昂贵、高效能，且精确校准过的 DUT 与测试系统还不够，针对中间用以衔接装置用的连结组件，亦必须考虑其质量与可重复性。若能提升关键规格达 1/10 或 1/5 的 dB，就可能达到高竞争优势。

对绝大部分的标准而言，最好是能达到 1：1.5 的电压驻波比(VSWR)，但匹配(Match)的强度亦可能影响错误的为匹配的不确定性达 +/-0.35dB (约略值)。当造成过多的不确定性时，就不可能达到 0.2 dB 的关键规格。

其它受到忽略的项目 (如连接线、切换器、衰减器、插槽、转接器，与配件) 亦能影响整体的测量结果。若要开始测量作业，应先达到所需的精确度，接着选择合适的组件。依目前公认的标准，测量系统的效能最好达到 DUT 受测参数的 10 倍之谱。

若已拥有高质量的讯号路径，则接着就是布署完整的测量实作；使用者应确实清洁并存放连接线、接头，与转接器，就算是最高级的连接线与转接器也会磨损，若零件老化就应淘汰，这些都算测试作业的耗材，并应逐步减少转接器的使用机会。

此外应定期使用扳手与线路量表进行调整，即可尽量避免热切换(Hot-switching)；并请注意，应适时静电放电 (Electro-static discharge，ESD)。即便于测试系统与 DUT 之间使用最高质量的组件，若衔接的零件过多，亦可能造成测量错误。

为测量作业选用正确的工具

根据所要测量的参数与所需的精确度，其测量 DUT 的 RF 设备亦有所不同。能投资设备当然最好，但若仅能发挥设备某部分的效能，就形成预算浪费。若仅需测量 RF 功率，则 RF 功率计当然优于向量讯号分析器 (VSA)。

纯量(Scalar)仪器仅能测量强度 (振幅)，而向量仪器则可测量强度与相位。就算测量作业不需相位值，则由于向量仪器的相位信息可找出系统中的无用反射并将之量化，因此亦可用以修正错误。

在购买 RF 设备时，价格往往并不等同于效能。高质量的扫频调协频谱分析器 (Swept-tuned spectrum analyzer)，往往就能占去大部分的预算；就该款仪器原始的测量效能而言，虽然已可达 ± 1 dB 或较差的精确度并可用于一般测量，但却无法满足绝对 RF 功率的测量需要。同样的，若使用中的仪器可达 -140 dBm/Hz 的噪声水平，此款仪器就难以测量 -155 dBm/Hz 噪声水平的 DUT。

所以请为测量作业选择正确的工具；若购买的设备效能超出所需的测量精确度太多，就浪费了成本与资源，而且可能排挤到其它部分的预算分配。在某些情况下，连接线与切换器甚至更有助于提升测量质量。

开发测量程序

一旦建构自己所需的最佳实作，即可将之安装至测量程序中，更有利于整个团队的沟通，接着就能让 RF 测量结果达到更好的可重复性与一致性。举例来说，测量程序的常见问题之一即为："应多久校准 1 次"。

许多 RF 仪器对环境的变化极其敏感，因此就必须时常校准设备；高精确度的测量需求亦常常影响了校准频率。不论哪种情况，均应了解 RF 设备的校准需求，并将之列入测量程序中。

从设计、检验、测试，到制造的所有程序，均将影响 RF 的测量效能。使用者亦需考虑制造过程所应测试并检验的作业参数。而可能影响精确度、可重复性，与不确定性的前/后 1 项程序 (如重新作业、焊接、组装，与绝缘)，均应纳入考虑。

若要建构良好的 RF 实作，亦应考虑相关程序。亦可连带简化学习与标准化的过程。而后续从建构程序直到产品使用寿命，"一致性"亦将影响 RF 参数与测量结果。

提高 RF 测量作业的质量

要进行 RF 测量作业很简单，但要能准确测量就有些许难度。若能建构完整实作并用于程序之中，将可提升 RF 测量的质量。

还有许多方法可找出并建置最佳实作范例。应不断设法提升 RF 测量质量，以确实了解测量要点并用于实作之中。从提高 RF 测量技巧到完整发挥 RF 设备的效能，此篇技术文章所提及的步骤均属于基础概念而已。