红外与蓝牙技术的比较
时间:12-06
来源:互联网
点击:
IrDA和蓝牙互通的可行性
IrDA和蓝牙作为两种主要的PAN技术,他们之间是一种互补的竞争关系,将会在市场上长期共存下去,而彼此间的互通是一个亟待解决的问题。
OBEI是IrDA和蓝牙间互通的基础之一。从系统实现的角度来看,IrDA和蓝牙的系统架构基本相同。基带芯片和射频单元组成一个模块,运行底层的物理层和链路层的功能;高层协议由单独的CPU来运行。
从市场的角度看,IrDA和蓝牙都属于低成本的无线互联技术,其价格大约为7美元左右。因此应该发展基于ITDA和蓝牙的双模PAN终端。
IrDA和蓝牙双模终端应具备以下特点:高层协议统一采用OBEX,基带与射频单元的集成芯片独立放置,其余中间层协议在共用的CPU中独立完成。这样需要定义两个接口:OBEX传送层接口(OTI)和基带射频单元接口(BRI)。从软件的角度来看,OTI是一个软件接口,是操作系统的API,负责处理对不同的传输层函数的调用。BRI是一个硬件接口,它有相应的驱动程序,负责CPU
单元与IrDA、蓝牙的基带射频单元的连接。
在这种互通的模式下,互通是通过相同的应用程序的数据对象实现的,也就是在文件对象层次上的互通。两个协议的实现仍然是相互独立的,对协议的选择由应用程序根据实际需求在建链时协商决定。
很多的分析家在分析PAN技术时,认为IrDA和蓝牙技术两者相同点甚多,市场的竞争将导致其中一种技术的消亡。但根据ITDA和蓝牙各自的技术特点,两种技术将长期共存,互补发展。
如进一步开发IrDA和蓝牙双模终端。则更将有助于两种技大的优势互补,开辟出个人局域网的新时代。
IrDA和蓝牙作为两种主要的PAN技术,他们之间是一种互补的竞争关系,将会在市场上长期共存下去,而彼此间的互通是一个亟待解决的问题。
OBEI是IrDA和蓝牙间互通的基础之一。从系统实现的角度来看,IrDA和蓝牙的系统架构基本相同。基带芯片和射频单元组成一个模块,运行底层的物理层和链路层的功能;高层协议由单独的CPU来运行。
从市场的角度看,IrDA和蓝牙都属于低成本的无线互联技术,其价格大约为7美元左右。因此应该发展基于ITDA和蓝牙的双模PAN终端。
IrDA和蓝牙双模终端应具备以下特点:高层协议统一采用OBEX,基带与射频单元的集成芯片独立放置,其余中间层协议在共用的CPU中独立完成。这样需要定义两个接口:OBEX传送层接口(OTI)和基带射频单元接口(BRI)。从软件的角度来看,OTI是一个软件接口,是操作系统的API,负责处理对不同的传输层函数的调用。BRI是一个硬件接口,它有相应的驱动程序,负责CPU
单元与IrDA、蓝牙的基带射频单元的连接。
在这种互通的模式下,互通是通过相同的应用程序的数据对象实现的,也就是在文件对象层次上的互通。两个协议的实现仍然是相互独立的,对协议的选择由应用程序根据实际需求在建链时协商决定。
很多的分析家在分析PAN技术时,认为IrDA和蓝牙技术两者相同点甚多,市场的竞争将导致其中一种技术的消亡。但根据ITDA和蓝牙各自的技术特点,两种技术将长期共存,互补发展。
如进一步开发IrDA和蓝牙双模终端。则更将有助于两种技大的优势互补,开辟出个人局域网的新时代。
- 无线局域网技术五大标准的特点与优势(03-25)
- 蓝牙与红外线的区别(11-07)
- 基于FPGA的红外图像存储与回放系统设计(01-08)
- 安防红外监控摄像机在工程中的应用 (02-18)
- 无线信道图像传输系统设计(07-19)
- 物联网的“智慧”(07-19)