D类放大:更高的体积与用电效益

必然与原始信号有些出入，但在一般消费性的音乐播放上依然可被接受，相对的D类放大提供了更多的益处，主要是极高的电能利用率，纯理论上是100%运用，实务上也经常在80%、90%的层级，比AB类更佳，也因此可再降低散热片的倚赖性，甚至在低功率时可完全将散热片舍弃。此外连同其相关组件所需占用的电路面积、体积，以及电路简易性等，亦都是D类较优异。

　　更简单说，D类与AB类一样是妥协性的设计，在仍不错的音质下进行大幅的用电、体积精省，这正是今日掌上型、行动式、手持式装置所最钟意的特质，现在绝大多数的手机、数字随身听、口袋电视、PDA、PMP等，其音效部分都实行D类放大器。

　　至此各位可能会说：我没有设计手持装置，不需要讲究用电及电路体积，所以依然可用AB类放大器。但其实非行动运用也逐渐有实行D类放大器的趋势，过去传统模拟映像管电视有很大的体积，其机内仍有宽裕空间可设计音效电路，散热及用电也与映像管系统一并考虑，然而如今数字平面液晶电视、平面喇叭盛行，力求短小轻薄与低用电，这时就难以坚持续用AB类放大器，一样需要考虑用D类放大器。　　同样的，车内音响及车用娱乐系统也是如此，车用电瓶的电力虽多于掌上型装置的电池，但毕竟少于家用供电插座，加上车体与内装空间的限制，一样有用电与体积的精省压力，这时也会考虑用D类放大器。

　　事实上市场也是如此发展，最迫切需要D类放大器的是手持装置，因此初期的D类放大器皆属低功率，即1W∼3W的数瓦层级，之后开始有中功率(10W∼30W的数十瓦层级)的出现，而今更是达100W∼200W的高功率，D类放大器正日渐普遍，不再只是行动设计需要，日益讲究省电、短小轻薄的消费性产品都有需求。