基于DSP的电动机电磁兼容设计
在详细介绍了电磁干扰理论知识的基础上,对无刷直流电动机控制系统的电磁兼容性软硬件设计进行了分析,电磁兼容性设计有利于提高无刷直流电动机控制系统的抗干扰能力,增强系统的可靠性和稳定性。
1 电磁干扰
熟悉和了解常见的电磁干扰源是发现和解决电磁干扰问题的关键之一。电磁干扰可分为自然和人为两类。所谓自然的是指自然界所固有的与人类的活动无关的电磁干扰现象。所谓人为的是指由于人类的工业和社会活动所产生的电磁干扰[1,2]。
1.1 电磁干扰源
诸如雷电的放电现象,电动机的TTL逻辑元件、动态RAM、电源、震荡器件及变压器等在工作时都会产生高频电磁波或者噪音,严重影响电动机的正常工作。
1.2 电磁干扰能量的耦合途径
耦合是指电路、设备、系统与其它电路、设备、系统间能量的联系。各种电磁骚扰源通过耦合传输电磁能量到敏感设备。耦合途径有两种方式:传导耦合与辐射耦合。
1.2.1 传导耦合
传导耦合是通过电源线、信号线、互联线、接地导体等连接通道进行耦合。按耦合方式又可划分为公共阻抗耦合、电容性耦合、电感性耦合三种基本方式。实际中,这三种方式是同时存在共同作用的。
1)公共阻抗耦合
当电路电流经过一个公共阻抗时,一个电路的电流在该公共阻抗上形成的电压就会影响到另一个电路。公共电源阻抗耦合模型及其等效电路如下:
图1 公共电源阻抗耦合模型
图2 公共电源阻抗等效电路
图2中将图1中的电源阻抗及公共线路阻抗合并表示为R,U为理想电压源,Z1、Z2分别为电路1和电路2的阻抗。根据等效电路有:
由上式可以看出由于R的存在,电路1电源电流的任何变化都会影响电路2的电源电压。若R=0,则U1=U2=U,即电路1和电路2无公共阻抗耦合。降低电路1与电路2间的公共阻抗耦合即减小电源阻抗和公共线路阻抗。一方面可将电路的电源引线靠近电源输出端,从减小电源线长度的方式来减小公共线路阻抗;另一方面可采用稳压电源将电源内阻降低[3]。
2)电容性耦合
电容性耦合是由两条电路间的电场相互作用所引起的,其耦合模型及等效电路如下:
图3 电容性耦合模型
图4 电容性耦合等效电路
C12是导体1与导体2之间的分布电容,C1g是导体1与地之间的电容,C2g是导体2与地之间的电容,R是导体2与地之间的电阻,U1是作为骚扰源的导体1的电压,电路2为受干扰电路,Un是线路2与地之间产生的骚扰电压。
根据等效电路则有:
若R为低阻抗,且满足则
(1)
若R为高阻抗,且满足则
(2)
式(1) 表明电容性耦合的骚扰作用相当于在导体2与地间接了一个幅值In=jwC12U的电流源。在骚扰源电压和频率恒定的情况下要减小耦合干扰,一方面可使敏感电路在较低的电阻值上工作,即通过减小R的方式来减小Un;另一方面导体通过合适地取向、屏蔽或隔离的方式减小C12来达到减小Un。
式(2) 表明在高阻抗的情况下电容性耦合骚扰作用只与C12、C2g有关,且此时产生的骚扰作用要大的多。
3)电感性耦合
电感性耦合是由两电路间的磁场相互作用引起的,其耦合模型及等效电路如下:
图5 电感性耦合模型
图6 电感性耦合等效电路
电路1中干扰电源I1在电路2的负载电阻R和R2上产生的骚扰电压分别为:
其中S为回路面积,B是角频率为的正弦变化磁通密度的有效值。由上式可知,可通过减小B、S、cosθ的方式减小电感性耦合骚扰的目的。
1.2.2 辐射耦合
辐射耦合是以电磁场的形式将电磁能从骚扰源经空间传输到敏感设备。空间中除了骚扰源有意辐射之外,还存在许多无意辐射的电磁波,而处在这一电磁场中的导体都能感应出电压。因此,辐射干扰可通过天线、导线、闭合回路等方式对
电动机控制系统进行干扰。
2 系统硬件的电磁兼容的设计
DSP电路的工作频率很高,芯片管脚很密,在与模拟器件一起进行数模混合设计时,对PCB版的设计要求很高[4]。以下为设计时必须遵守的准则和要求。
随着电子器件的小型化及封装密集化,有必要采用多层印刷电路板,其中包括单独的数字地层、电源层及其其它信号层。在布线时,单独设置的电源层有利于电路板元器件的布放;采用地层则不仅省去了大量器件管脚接地的工作量,而且可以有效地改善数字地线的质量。但应注意,在布孔、布线时应考虑通孔焊盘和过孔会将地层打断,过多的通孔会影响地层的抗干扰效果。本系统采用了四层板结构,分别为地层、电源层和两面元件层。在绘制PCB也特别考虑了通孔焊盘和过孔的使用, 将尽可能多的网络在元件层布
- EMI防治技巧与挑战(03-19)
- 用最佳终端匹配策略降低电磁辐射的干扰(02-11)
- 电磁干扰(EMI)抑制技术(03-10)
- 汽车元件的EMI抗扰性测试(04-02)
- 通过PCB分层堆叠设计控制EMI辐射(04-02)
- EMC/EMI卫星外部电磁环境效应分析与控制(10-20)