魅族 PRO 7 画屏开发的故事

好景不长，这时在测试中遇到了一个严重的问题：主屏和画屏会互相影响，当画屏点亮或熄屏的时候，会造成主屏卡顿。在台湾还没站稳脚跟，张玮辰又踏上了去珠海的路。如本文开头提及的，一路上他都在思考问题如何解决。"从 Framework 把主屏和画屏的行为切开，但这违背了安卓的设定，要做很大的改动。除了 Framework 要改，底层 Driver 和上层应用也要改动和切割，这就不是 联发科技单方面的工作，魅族 BSP 团队和 Flyme 团队也有大量工作要做，并且每种方案也需要经过许多实验测试。"他这样回顾当时自己的思路。

魅族 BSP 团队提出了一个方法：把画屏的控制丢到独立的进程中。按照这个思路，"每天都会同步做出三四种尝试，每一种尝试都需要几十台机器去做实验，尝试完发现这个方案行不通又去下一个方案，每次都是几十台连续 48 小时去验证。这种工作方式很紧凑，而且压力也挺大的。"这一段时间，他们团队甚至开启了最忙碌的 "997" 模式。

改代码、出测试固件、开发和测试人员通力合作，画屏亮暗屏对主屏刷新延时的影响得到彻底解决，用户不会感受到主屏的延时卡顿，终于成为了一个真正可行的方案。

2

从可用到能用到好用的三级跨越

联发科技和魅族的目标不仅仅是把画屏点亮并进行互动，要让它从可用达到能用的程度，还需要让画屏的功耗降低到更低，不影响整体的续航。和显示方案一样，唤醒场景也没有可供参考的案例。最初版画屏能点亮以后，功耗增加了一百多 mAh，这意味着整体待机时间会减少一两个小时。

开发过程中关于画屏的问题大约出现了 200 多个，严重的问题达到 30 多项，尤其是涉及到稳定性和功耗的，解决和验证周期相对更长一些。系统优化本身是个持续的工程，为了让体验越来越好，工程师们一直在努力，直到达到极限。

由于之前联发科技曦力 P20 在魅蓝 X 上的表现非常可观，为了保持功耗的优势，PRO 7 标准版提供了联发科技曦力 P25 处理器版本。经过优化，联发科技曦力 X30 处理器版本的 PRO 7 高配版和 PRO 7 Plus 续航从不到 10 小时跃升到 12 小时，PRO 7 标准版的续航时间更是达到了 13.8 小时，而画屏占总耗电量的比例仅 5%。

为了使产品进一步达到好用的要求，工程师还花了大量精力进行 App 响应优化和温度控制。

最终，App 响应优化基本上已经快达到了 联发科技曦力 X30、曦力 P25 的天花板，而且也把安卓 7.0 自身的性能衰退排除掉了。测试数据显示 PRO 7 标准版有 59% 的场景优于知名竞品手机，28%持平。

温度控制更是 PRO 7 系列的一个亮点。在游戏、充电、视频播放等场景下，PRO 7 能比某些知名竞品手机低个 4-5 度。

3

你中有我，我中有你

在张玮辰协同魅族 BSP 团队攻克画屏问题的同时，另一边魅族在联合联发科技针对联发科技曦力 X30 进行深度优化。为了赶上 PRO 7 的研发进度，魅族和 联发科技首次建立了一个共有的代码库，双方共同开发和维护该代码库。另外魅族也提供了大量机器，供同步测试。联合研发过程中效率得到了大幅提高，最终为 PRO 7 多争取出一个月的研发时间。

魅族和联发科技的紧密携手，完成的是一个安卓平台上从来没有人实现过的、极为复杂又极其困难的功能。

PRO 7 项目使魅族和联发科技的合作达到了空前的深度，持续超过半年的协同研发工作，联发科技支持人员分布在各个不同部门，最紧张的时候可能达到几十人同时在珠海提供支持。

张玮辰笑道，"每天都在魅族食堂看到十多个联发科技台湾和深圳同仁在吃饭。我简直已经变成魅族研发部门的一分子了。"

相关人物介绍：

吴章金，魅族 BSP 部门总监。

张玮辰，联发科技工程师，PRO 7 项目开发过程中派驻到魅族一个月，主要支援画屏调试。