dcs与fcs的区别与联系

以将PID 闭环功能放到现场的变送器或执行器中， 加上数字通信， 所以缩短了采样和控制周期， 目前可以从DCS 的每秒2-5次， 提高到每秒10-20次， 从而改善了调节性能。

　　7、 FCS相对于DCS组态简单，由于结构、性能标准化，由于FCS 省去了大量的硬件设备、电缆和电缆安装辅助设备， 节约了大量的安装和调试费用， 所以它的造价要远低于DCS 。

　　例如 炼钢厂连铸工艺在DCS 和FCS 中的应用。

　　DCS 和FCS 的联系

　　FCS是由PLC或DCS发展而来，而现在FCS系统已经被广泛的应用。在将来，工业过程控制系统中，数字技术向智能化、开放性、网络化、信息化发展，同时，工业控制软件也将向标准化、网络化、智能化、开放性发展。现场总线控制系统FCS的出现，数字式分散控制DCS及PLC并不会消亡，DCS及PLC系统会更加向智能化、开放性、网络化、信息化发展。今后的控制系统将会是：FCS处于控制系统中心地位，兼有DCS、PLC系统一种新型标准化、智能化、开放性、网络化、信息化控制系统。

　　数字通讯是一种趋势，它代表了技术进步，是任何人阻挡不了的。双向数字通信现场总线信号制以及由它而产生的巨大的推动力，加速现场装置与控制仪表的变革，开发出越来越多的功能完善的数字智能现场装置。这些都是 DCS 系统所不具备的，而由此产生的优越性以及给火电厂的设计、配置、组态、运行、维护、管理等方面带来的效益也是 DCS 系统所不及的。再则，FCS 是由 DCS 以及 PLC 发展而来，它保留了 DCS 的特点，或者说 FCS 吸收了 DCS 多年开发研究以及现场实践的经验，当然也包括教训。由此而得出结论，"FCS 将取代 DCS"，似乎也是顺理成章之事。

　　同时我们也应看到，DCS 系统发展也近 30 年，在火电厂的应用如此广泛。它的设计思想、组态配置、功能匹配等已达十分完善的程度（当然，DCS 也存在进一步发展的需求，例如高级软件开发，以满足信息集成的要求），已渗透到火电厂控制系统的各个领域，并且在 FCS 系统中也有些体现。从这个角度来看，DCS 系统似乎不能说从此消亡。再则，对那些 FCS 系统不能充分发挥其特点及优越性的领域，DCS 系统仍有用武之地。正如目前的 DCS 与新型的 PLC，由于多年的开发研究，在各自保留自身原有的特点外，又相互补充，形成新的系统，现在的 DCS 已不是当初的 DCS，同样如此，新型的 PLC 也不是开发初期的 PLC。我们能够说是 DCS 取代了 PLC 或者说是 PLC 取代了 DCS？显然都是不合适的。

　　结论

　　从上述分析论述中，我们可以得出以下简单的结论：现场总线控制系统 FCS 的出现，数字式分散控制 DCS 并不会消亡，而只是将过去处于控制系统中心地位的 DCS 移到现场总线的一个站点上去。也可以这样说，DCS 处于控制系统中心地位的局面从此将被打破。今后火电厂的控制系统将会是：FCS 处于控制系统中心地位，兼有 DCS 系统哲学的一种新型控制系统。