3G直放站与分布式基站的技术发展

是，三种制式下拉远接口都采用光纤作为传输媒介。

　　章正珊：爱立信是最早在CDMA、WCDMA和GSM系统中采用射频拉远方案的厂家。早在2004年，爱立信就在2100M的WCDMA网络部署中使用了BBU+RRU技术。当时主要是因为馈线损耗很大，为了使功率得到保障而想出的办法。将来随着找机房越来越困难，分布式基站将会获得更广泛的应用。

　　通信产业报(网)：如何看待分布式基站与数字光纤直放站的关系?它们各自的优势是什么?

　　章正珊：直放站不能够增加网络的容量，但可以通过放大信源站的信号来增加覆盖。由于直放站对信号的放大很难精确控制，因此非常容易给网络带来干扰，降低网络性能，这点是需要特别注意的。直放站与分布式基站都有各自的应用场景。在地下室、铁路、高速公路这些低话务量但要求覆盖的地方比较适合应用直放站。

　　徐敬涛：在组网方式上，RRU作为拉远单元可单独使用，而数字光纤直放站由近端机和远端机组成，在实际应用时，近端机是一个，而远端机可以是一个或多个，组网上可并联也可串联，组网方式也可以多样化，如：菊花链形、环形、树形等等。价格方面，RRU比直放站要贵1/3左右。对于一拖一的系统，数字光纤直放站成本优势不明显，但对于一拖多的情形，直放站的成本优势就比较明显了。

　　在传输时延上，数字光纤直放站的传输时延比较大，因为存在两次变频过程。而RRU直接传送基带信号，时延不明显。在底噪抬升上，光纤直放站仅采用ADC和DAC，此过程只可能引入更多的量化噪声，从而抬升上行噪声。而RRU传输的为纯基带信号，可不用考虑底噪问题。从成本上，采用RRU技术，可以节省常规建网方式中需要的大量机房，节约基带单元的投资。RRU体积小，重量轻，可以应用于城区机房条件不理想或者机房匮乏的情况，但是应用前提是需要有光纤进行传输。

　　华为：直放站相对分布式基站没有带来容量的增加，分布式基站不仅能完善覆盖，同时还能增加容量。直放站带来干扰问题，增益不明显，同时上下行覆盖能力弱。而分布式基站则是标准的基站形态，能同时带来网络容量和性能的提升，符合建大网的要求。直放站带来网络管理的问题，并且解决难度极大，不吻合网络可管可控的发展趋势。分布式基站是3G时代网络建设的主流设备形态。