3G直放站与分布式基站的技术发展
是,三种制式下拉远接口都采用光纤作为传输媒介。
章正珊:爱立信是最早在CDMA、WCDMA和GSM系统中采用射频拉远方案的厂家。早在2004年,爱立信就在2100M的WCDMA网络部署中使用了BBU+RRU技术。当时主要是因为馈线损耗很大,为了使功率得到保障而想出的办法。将来随着找机房越来越困难,分布式基站将会获得更广泛的应用。
通信产业报(网):如何看待分布式基站与数字光纤直放站的关系?它们各自的优势是什么?
章正珊:直放站不能够增加网络的容量,但可以通过放大信源站的信号来增加覆盖。由于直放站对信号的放大很难精确控制,因此非常容易给网络带来干扰,降低网络性能,这点是需要特别注意的。直放站与分布式基站都有各自的应用场景。在地下室、铁路、高速公路这些低话务量但要求覆盖的地方比较适合应用直放站。
徐敬涛:在组网方式上,RRU作为拉远单元可单独使用,而数字光纤直放站由近端机和远端机组成,在实际应用时,近端机是一个,而远端机可以是一个或多个,组网上可并联也可串联,组网方式也可以多样化,如:菊花链形、环形、树形等等。价格方面,RRU比直放站要贵1/3左右。对于一拖一的系统,数字光纤直放站成本优势不明显,但对于一拖多的情形,直放站的成本优势就比较明显了。
在传输时延上,数字光纤直放站的传输时延比较大,因为存在两次变频过程。而RRU直接传送基带信号,时延不明显。在底噪抬升上,光纤直放站仅采用ADC和DAC,此过程只可能引入更多的量化噪声,从而抬升上行噪声。而RRU传输的为纯基带信号,可不用考虑底噪问题。从成本上,采用RRU技术,可以节省常规建网方式中需要的大量机房,节约基带单元的投资。RRU体积小,重量轻,可以应用于城区机房条件不理想或者机房匮乏的情况,但是应用前提是需要有光纤进行传输。
华为:直放站相对分布式基站没有带来容量的增加,分布式基站不仅能完善覆盖,同时还能增加容量。直放站带来干扰问题,增益不明显,同时上下行覆盖能力弱。而分布式基站则是标准的基站形态,能同时带来网络容量和性能的提升,符合建大网的要求。直放站带来网络管理的问题,并且解决难度极大,不吻合网络可管可控的发展趋势。分布式基站是3G时代网络建设的主流设备形态。
- ICS直放站的应用分析(09-08)
- LT3751如何使高压电容器充电变得简单(08-12)
- 三路输出LED驱动器可驱动共阳极LED串(08-17)
- 浪涌抑制器IC简化了危险环境中电子设备的本质安全势垒设计(08-19)
- 严酷的汽车环境要求高性能电源转换(08-17)
- 适用于工业能源采集的技术 (08-10)