更深存储器应用如何实现？IDT技术白皮书为你解惑

的四个测量结果表明，2400 MT/s 运行速度下的 3DPC LRDIMM 信号完整性优于 3DPCRDIMM 在 2400 MT/s 和 2133MT/s 速度下的信号完整性。图 6 中给出了所测量的信号完整性数据，3DPCRDIMM 测量结果为琥珀色，3DPC LRDIMM 的测量结果为绿色。2400 MT/s 下的 LRDIMM 具有更正的 V+和更负的 V-，表明整体信号完整性更好。

　　图 6

　　由于 3DPC RDIMM 在 2400 MT/s 的速度下电压裕度很低，因此 IDT 认为这样的 RDIMM 速度和密度组合不适合服务器，可以忽略。尽管 3DPC RDIMM 在 2133 MT/s 的速度下仍表现出较低的电压裕度，但在没有 2400 MT/s 这种速度选择的情况下，IDT 还是选用 2133 MT/s 速度配置与在 2400 MT/s 的速度下工作的32GB LRDIMM 进行带宽比较。

　　IDT 使用 Membw2 来比较带宽。Membw 是一款用于内存带宽测试的公用软件。Membw 通过所有内存通道用读和写操作对存储器模块施压。这种基准测试所采用的服务器具有两个 Intel 多核微处理器，每个都有 4 个内存通道，以及用 3 DPC 共容纳 24 个存储器模块。Membw 基准测量结果表明，2400 MT/s 下的3DPC LRDIMM 带宽比 2133 MT/s 下的 3DPC RDIMM 带宽高 8%。

　　图 7

　　结论

　　不断发展的企业级服务器应用将受益于带宽和存储器模块容量的提高。IDT 将采用 3DPC 配置的 32GB2RX4 LRDIMM 与 32GB 2RX4 RDIMM 进行信号完整性和读/ 写带宽方面的性能对比。与相同配置下采用24 个运行速率为 2133 MT/s 的 32GB RDIMM 相比，完全填充的服务器采用 24 个运行速率为 2400 MT/s 的32GB LRDIMM 时具备更出色的信号完整性。工作在 2400 MT/s 的 LRDIMM 比工作在 2133 MT/s 的 RDIMM带宽高 8%。

　　即使在主流模块密度下，DDR4 LRDIMM 也可让您实现比 RDIMM 更高的内存带宽。